ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
07.09.09 С права № 20/70б.
За заявою
кредитора - Суб' є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _1, м. Луганськ
до боржника - Колектив ного сільськогосподарськог о підприємства "Агролюкс",
м. Луганськ
про банкрутство
суддя Т. С. Кірпа
представники:
від кредитора - ОСОБА_2 , дов. №6254 від 14.11.08., ВАТ "Райффайзе н Банк Аваль" в
особі Луганс ької обласної дирекції;
від боржника - Осьмінкін А.А., директор, паспорт НО МЕР_1 від 26.07.01.;
розпорядник майна боржник а Сиволобов М.М.,
обставини справи: бан крутство відповідно до полож ень Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», зі з мінами та доповненнями, процедура розпорядження ма йном, розгляд грошових вимог кредиторів,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуальн ого кодексу України у судово му засіданні 07.09.09. оголошувала ся перерва до 07.09.07. до 17 год. 00 хв.
За заявою кредитора, с уб' єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ, господа рським судом Луганської обла сті 06.05.05. порушено провадження у справі про банкрутство бор жника, Колективного сільсько господарського підприємств а "Агролюкс", м. Луганськ.
03.06.05 ухвалою господарськог о суду Луганської області по справі №20/70б введено процедур у розпорядження майном боржн ика, в подальшому зазначена с права неодноразово надсилал ася за апеляційними та касац ійними скаргами до Лугансько го апеляційного господарськ ого суду та Вищого господарс ького суду України та була зу пинена на підставі ч. 1 ст. 79 Гос подарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарськ ого суду від 26.05.08. звільнено від виконання повноважень розпо рядника майна Колективного с ільськогосподарського підп риємства "Агролюкс", арбітраж ного керуючого Бойко Т.О. за вл асним бажанням та призначено розпорядником майна арбітра жного керуючого Панасенка Ол ександра Васильовича, ліценз ія на право провадження діял ьності арбітражного керуючо го серія АВ №081200 від 14.08.06., який меш кає за адресою:АДРЕСА_1.
За касаційною скаргою борж ника, Колективного сільськог осподарського підприємства "Агролюкс" справа №20/70б надісла на судом 05.12.08. до Вищого господ арського суду України для по дальшого її надходження до В ерховного суду України.
З огляду на ч.1 ст. 79 Господарс ького процесуального кодекс у України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляд у даної справи до вирішення п ов' язаної з нею іншої справ и, що розглядається іншим суд ом.
За таких обставин, керуючис ь ч.1 ст. 79 Господарського проце суального кодексу України, с уд ухвалою від 05.12.08. зупинив про вадження у справі №20/70б до вирі шення її в касаційній інстан ції.
Як свідчать матеріали спра ви, 13.05.09 справа № 20/70б за супровід ним листом №03.03-10/496 від 26.02.09 надійш ла з Вищого господарського с уду України на адресу господ арського суду Луганської обл асті.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення прова дження у справі, усунені, керу ючись ст. 79 Господарського про цесуального кодексу України , суд поновив провадження у сп раві №20/70б про банкрутство Кол ективного сільськогосподар ського підприємства "Агролюк с" та призначив її до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою від 09.06.09. №20/70б су д зобов' язав:
- кредитора, ВАТ "Райффайзе н Банк Аваль" в особі Луганськ ої обласної дирекції, надати документальне та нормативне обґрунтування заявлених гро шовим вимог до Колективного сільськогосподарського під приємства "Агролюкс", з власно ї ініціативи провести звірен ня взаємних розрахунків з бо ржником та розпорядником май на, акт звірення надати суду у термін до 01.08.09., надати належний розрахунок заявлених вимог, з урахуванням часткової опл ати боргу боржником (при наяв ності);
- боржника та роз порядника майна боржника Сив олобова М.М.. у термін до 01.08.09. над ати відзив на заяву кредитор а, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, при наявності запе речень, - їх документальне та н ормативне обґрунтування, про вести звірення взаємних розр ахунків з кредитором, акт зві рення надати суду;
- Колективне сільськогосп одарське підприємство "Агрол юкс", м. Луганськ, у термін до 01.0 8.09. надати документальне та но рмативне обґрунтування пода ного клопотання щодо виведен ня зі складу кредиторів ініц іюючого кредитора, суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, а СПД - фізичну особу ОСОБ А_1 надати відзив на клопота ння щодо виведення зі складу кредиторів ініціюючого кред итора, суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1 при наявност і заперечень - їх документал ьне та нормативне обґрунтува ння.
На виконання вимог суду бор жником та розпорядником майн а Сиволобовим М.М. подано клоп отання від 07.09.09. за №04-93/09 про насту пне.
За результатами розгляду заяви ЛОД ВАТ «Райффайзен Ба нк Аваль»з грошовими вимогам и до боржника було виявлено, щ о зазначений кредитор заявив 06.07.05. грошові вимоги до боржник а в сумі 1787266,09 грн., в тому числі 1775 700,00 грн. - прострочена кредитна заборгованість, 9866,09 грн. - сума прострочених відсотків, 1700,00 гр н. - витрати на здійснення вико навчого надпису нотаріуса. З азначені грошові вимоги дійс но обумовлені заборгованіст ю, що раніше виникла, однак, як з'ясувалося, у подальшому вка зані грошові вимоги кредитор а погашалися боржником і тре тіми особами. Зокрема, боржни к сплатив 08.12.05. 75069,99 грн., за догово ром про відступлення боргу В АТ «Луганськпостач»14.08.08. - 97826,28 гр н. Кредитор при цьому на запит про надання необхідних для п ідписання акту звірення розр ахунків документів, а саме, ко пії договору про відступленн я боргу, розшифровки та підтв ердження здійснення оплат за цим договором третьою особо ю, не надає, що виключає можлив ість встановити точну, кінце ву суму залишку заборгованос ті, що заявлено кредитором. Ок рім того, розпорядником майн а під час ознайомлення з доку ментами у справі виявлено, що боржник мав за зобов'язанням до зазначеного кредитора по ручителя-юридичну особу - ПП « АНТК». Вказане приватне підп риємство постановою господа рського суду Луганської обла сті від 14.02.06. у справі № 22/6б було в изнано банкрутом і за ухвало ю від 04.08.06. було ліквідовано, при цьому кредитор КСП «Агролюк с»ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк А валь»заявив вимоги, що витік али із зобов'язань КСП «Агрол юкс»до зазначеного поручите ля у процедурі банкрутства. В имоги ЛОД ВАТ «Райффайзен Ба нк Аваль», що витікають із зоб ов'язань КСП «Агролюкс», було включено до реєстру вимог кр едиторів у справі № 22/6б про бан крутство ПП «АНТК»(ід. код 25354087) і, після ліквідації зазначен ого банкрута, визнано відпов ідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом»погашеними . З огляду на практику розгляд у справ про банкрутство Вищи м Господарським судом Україн и (Постанова від 05.04.07. у справі 2/10 51-24/183), судова практика вважає зо бов'язання, яке було заявлено у вигляді грошових вимог до б удь-кого з солідарних боржни ків у повному обсязі та сплач ено у процедурі банкрутства чи погашено за недостатністю майна банкрута, вважається п огашеним, тобто таким, що не пі длягає подальшому виконанню . Відповідно до ст. ст. 112, 598, 609 Циві льного кодексу України зобов 'язання КСП «Агролюкс»перед ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Ава ль», що були раніше заявлені ц им кредитором є погашеними і не підлягають внесенню до ре єстру вимог кредиторів.
З огляду на вищевикладене, к еруючись вимогами ст. ст. 13-15 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м», ст. ст. 112, 598, 609 Цивільного коде ксу України, розпорядник май на клопоче про відмову у визн анні грошових вимог ЛОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» до КС П «Агролюкс»у справі про бан крутство № 20/70б через те, що їх б уло погашено раніше при лікв ідації солідарного боржника .
Суд приймає до відома зазна чене клопотання.
Крім того, у судовому засі данні встановлено, що частин а майна боржника, що перебува ло у заставі АППБ “Аваль” в ос обі Луганської обласної дире кції АППБ “Аваль” підлягало розкраданню, проте перелік т а вартість майна, яке знаходи ться на даний час у заставі, не визначено.
Враховуючи вищевикладене, та, оскільки на даний час не в становлені вартість та перел ік зазначеного майна, суд від кладає розгляд заяви кредито ра, АППБ “Аваль” в особі Луган ської обласної дирекції АППБ “Аваль” та зобов' язує оста ннього у термін до 16.09.09. надати с уду перелік заставного майна та його вартість, яке знаходи ться на даний час у заставі зг ідно договору застави №3017 (ВАК №978640, ВАК №978641) у сумі 339000 грн. 00 коп.
Як вбачається із матеріалі в справи, клопотанням від 06.05.08. б оржник, КСП “Агролюкс” проси ть суд виключити із складу кр едиторів кредитора, суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичну особу ОСОБА_1 на підставі рішення господар ського суду Луганської облас ті №04/03-2004 від 15.05.06.
На виконання вимог у хвали господарського суду ві д 09.06.09. №20/70б боржником, КСП “Агро люкс” надано копію рішення г осподарського суду Луганськ ої області від 15.05.06. по справі №0 4/03-2004.
За даним рішенням суд у скасовано рішення третейсь кого суду при асоціації “Лой ер-Консалтинг-Групп” по спра ві №04/03-2004 від 25.10.05. і 10.01.06. за позовом ПП ОСОБА_1 до КСП “Агролюк с” про виплату заборгованост і за договором про надання ко нсультативних послуг.
З огляду на ч.11 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськ ий суд припиняє провадження у справі (заяві), якщо відсутні й предмет спору.
За таких обставин суд припиняє провадження по заяві кредитора, суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з г рошовими вимогами до боржник а, Колективного сільськогосп одарського підприємства «Аг ролюкс»у сумі 339000 грн. 00 коп. та з обов' язує розпорядника май на Сиволобова М.М. внести відп овідні зміни до реєстру вимо г кредиторів.
На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 13, 14, 15 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м", ст. 77, ч.11 ст. 80, ст. ст. 77, 86, 87 Господа рського процесуального коде ксу України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження по заяві кредитора, суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1 з грошо вими вимогами до боржника, Ко лективного сільськогоспода рського підприємства «Агрол юкс»у сумі 339000 грн. 00 коп. припин ити та зобов' язати розпоряд ника майна Сиволобова М.М. вн ести відповідні зміни до реє стру вимог кредиторів.
2. Відкласти розгляд справи на 17.09.09 на 9 год. 30 хв. у примі щенні господарського суду Лу ганської області.
3. Зобов' язати кредитор а, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, у термін до 16.09.09 ., надати перелік та вартіс ть майна згідно договору зас тави №3017 (ВАК №978640, ВАК №978641).
4. Зобов' яз ати боржника та розпорядник а майна боржника Сиволобова М.М. у термін до 16.09.09. над ати перелік та вартість майн а згідно договору застави №3017 (ВАК №978640, ВАК №978641) у сумі 339000 грн. 00 к оп.
5. Дану ухвалу надіслати кр едиторам у справі, СПД ОСОБ А_1, боржнику, розпоряднику м айна боржника Сиволобову М.М ., Луганському обласному відд ілу з питань банкрутства.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ч. 5 ст. 83 Госпо дарського процесуального ко дексу України за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторону , з винної сторони може бути ст ягнуто штраф у доход державн ого бюджету України у розмір і до 100 неоподатковуваних міні мумів доходів громадян.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді М.С. Скрипник
13 прим.
1. - до справи;
2. - боржнику;
3. - Луганському обла сному відділу з питань банкр утства;
4 - представнику трудовог о колективу Шаровій Н.П. (АДР ЕСА_3);
5 - Луганському міськ ому центру зайнятості, м. Луга нськ;
6 - УПФУ в Ленінському ра йоні м. Луганська;
7 - ТОВ "Щедрий Лан";
8 - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обл асної дирекції;
9 - СПД ОСОБА_1 (АДРЕ СА_2);
10 - ТОВ "Азмол-сервіс", м. Луга нськ;
11 - ВВД ФСС від нещасних ви падків на виробництві та про ф. Захворювань у м. Луганську;
12 - ЗАТ "ХОУМ КРЕДІТ БАНК” (4 9051, м. Дніпропетровськ, вул. Кур сантська, 24);
13 - розпоряднику майна Сиво лобову М.М.
Вих. №
12 прим.
14.09.09.
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2009 |
Оприлюднено | 26.07.2010 |
Номер документу | 6419477 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні