Ухвала
від 19.01.2017 по справі 910/2699/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 січня 2017 року Справа № 910/2699/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В., суддів :Поляк О.І., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі№ 910/2699/16 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрметгруп" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Публічне акціонерне товариство "Керамет" простягнення 139 255,00 грн В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" від 29.12.2016 №НЮс-04/214 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі № 910/2699/16 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувані рішення чи постанову.

Однак, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України всупереч встановленому порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.109 та п.2 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" від 29.12.2016 №НЮс-04/214 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі № 910/2699/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.01.2017
Оприлюднено23.01.2017
Номер документу64196253
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2699/16

Постанова від 09.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Рішення від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 05.04.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 22.03.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні