Постанова
від 10.05.2007 по справі 16/161
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/161

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "10" травня 2007 р.       Справа №  16/161

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 16/161

за позовом: Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції,           м. Бобринець, Кіровоградська область  

до відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю "Степ України",         с. Сасівка, Компаніївський район, Кіровоградська область

про припинення юридичної особи

 

за участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

та представників сторін:

від позивача - участі не брав;  

від відповідача - участі не брав.

Час прийняття постанови - 11:25 год.

Бобринецькою міжрайонною державною податковою інспекцією подано позов про припинення державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Степ України", у зв'язку з неподанням протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством.

Позивач 08.05.07 року подав до господарського суду Кіровоградської області уточнення позовних вимог за № 1037 від 05.05.07 р., відповідно до яких просить господарський суд припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Степ України".

Крім того, позивач подав клопотання № 1040 про розгляд справи без участі його представника.

Господарським судом протокольною ухвалою від 10.05.07 р. клопотання позивача задоволено.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, витребувані судом документи не подав, оскільки ухвала господарського суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі № 16/161 від 18.04.07 року, примірник адміністративного позову разом з доданими до нього документами та повісткою про виклик у судове засідання від 18.04.07 р. повернуті органом поштового зв'язку з відміткою на  конверті: "ТОВ "Степ України" не існує". Проте господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, виходячи з наступного.

Ухвалу про відкриття провадження у справі № 16/161 від 18.04.07 року, примірник адміністративного позову разом з доданими до нього документами та повісткою про виклик у судове засідання від 18.04.07 р. господарським судом надіслано на адресу відповідача, вказану в позовній заяві (а.с. 4) та в розпорядженні голови Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № 73-р від 06.02.04 р. (а.с. 8), а саме: Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Сасівка, вул. Центральна, 1.

Інші відомості про місцезнаходження відповідача у господарського суду відсутні.

Таким чином, господарський суд вжив всіх заходів для повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, направляючи документи за адресою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач несе відповідальність за всі можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження, оскільки згідно правил статті    19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридичні особи зобов'язані подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження державному реєстратору.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або не повідомлення ним про прибуття не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Степ України" зареєстроване в якості суб'єкта підприємницької діяльності розпорядженням голови Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № 73-р від 06.02.04 р. (а.с. 8).

Відповідно до пункту 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подати до державних податкових органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).  

Однак, відповідач більше одного року не подає до органу державної податкової інспекції декларації по податку на прибуток, iншi документи бухгалтерської звітності згідно з чинним законодавством, що підтверджується довідкою Компаніївського відділення Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції за № 769 від 11.04.07 р.

Згідно зі статтею 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р. №755-IV, юридична особа припиняється в результаті  передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам – правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, визначений статтею 38 вищезазначеного Закону.

Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Підпунктом 4 пункту 2 статті 38 визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органом державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на зміст статті 124 Конституції України, статті 10, 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", рішення Конституційного суду України від 9 липня 2002 року по справі № 1-2/2002 господарський суд вважає, що державна податкова інспекція є уповноваженим органом держави, який має право на звернення до суду з позовними вимогами, що є предметом спору у даній справі.

Відповідач  доказів своєчасного  подання  до державної  податкової інспекції податкових декларацій i документів бухгалтерської звітності господарському суду не подав.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ч. 4 ст. 94,  ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, ст. 258, п. п. 2-1, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                                     ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю "Степ України" (Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Сасівка, вул. Центральна, 1, ідент. код 32322455), зареєстрованого в якості суб'єкта підприємницької діяльності розпорядженням голови Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № 73-р від 06.02.04 р.

Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити Компаніївській районній державній адміністрації, для внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

      

Суддя

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.05.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу641971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/161

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 16.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні