Ухвала

від 18.01.2017 по справі 918/1009/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" січня 2017 р. Справа № 918/1009/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

прокурора - Лис Н.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третіх осіб - не з'явились

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги відповідача ОСОБА_3 сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сехівський" на рішення господарського суду Рівненської області від 21.11.16 р. у справі № 918/1009/16

за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до ОСОБА_3 сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сехівський",

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державна екологічна інспекція у Рівненській області,

2. Рокитнівська районна державна адміністрація,

3. Томашгородська сільська рада,

про розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 5594,4 га

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.11.2016р. у справі № 918/1009/16 позов заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сехівський", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Державна екологічна інспекція у Рівненській області, 2. Рокитнівська районна державна адміністрація, 3. Томашгородська сільська рада, про розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 5594,4 га задоволено .

Розірвано договір оренди земель лісового фонду від 23.01.2003р., укладений між Рокитнівською районною державною адміністрацією та ОСОБА_3 сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом "Сехівський", посвідчений у Рокитнівській державній нотаріальній конторі, про що в книзі нотаріальних дій вчинено запис від 26 лютого 2003 року № 469, а також зареєстрований у Рокитнівському районному відділі земельних ресурсів, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис від 28 лютого 2003 року № 25.

ОСОБА_3 сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу "Сехівський" повернути Рівненській обласній державній адміністрації земельну ділянку загальною площею 5594,4 га, яка розташована на території Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області шляхом підписання акту приймання-передачі.

Стягнуто з ССОК "Сехівський" на користь прокуратури Рівненської області судовий збір у розмірі 2 756,00 грн.

Відповідач ССОК "Сехівський", не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 01.12.2016р. (вх.№ 3720/16 від 08.12.2016р.), підписаною представником ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 18.11.2016р., в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 21.11.2016р. у справі № 918/1009/16 скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р. апеляційну скаргу від 01.12.2016р. (вх.№ 3720/16 від 08.12.2016р.), підписану представником ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 18.11.2016р., відповідача ОСОБА_3 сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сехівський" прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18.01.2017 р.

09.12.2012р. відповідачем ССОК "Сехівський" подано до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 05.12.2016р. (вх.№ 3744/16 від 09.12.2016р.), підписану представником ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 07.10.2016р., в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 21.11.2016р. у справі № 918/1009/16 скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р. об`єднано для спільного розгляду апеляційну скаргу від 01.12.2016р. (вх.№ 3720/16 від 08.12.2016р.), підписану представником ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 18.11.2016р., та апеляційну скаргу від 05.12.2016р. (вх.№ 3744/16 від 09.12.2016р.), підписану представником ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 07.10.2016р.

17.01.2017р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_3 сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сехівський" - ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні Вищого господарського суду України.

В судовому засіданні 18.01.2017р. прокурор Лис Н.В. зазначив, що рішення місцевого господарського суду від 21.11.2016 року у даній справі є законним та обґрунтованим, а доводи апелянта безпідставні такі, що не ґрунтуються на нормах права.

Зокрема, прокурор звертає увагу суду на те, що однією з підстав розірвання оспорюваного договору оренди земель є невиконання ССОК "Сехівський" взятих на себе зобов'язань у відповідності до п.4.2 Договору, зокрема, щодо ведення лісового господарства та охорони земель лісового фонду у відповідностями з вимогами Лісового і Земельного кодексів України. Прокурор зазначає, що відповідачем лісове господарство не ведеться, землі площею 6,3 га порушено внаслідок незаконного видобутку бурштину, а належних і допустимих доказів проведення кооперативом заходів з охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів матеріали справи не містять.

Так, відповідно до розпорядження голови Рокитнівської РДА № 86 від 02.06.2014р. "Про комісію по обстеженню порушених земельних ділянок внаслідок видобування корисних копалин на території Рокитнівського району" та на виконання протокольних доручень наради при голові Рокитнівської РДА щодо шляхів врегулювання проблем незаконного видобутку бурштину-сирцю, комісією 09.09.2014р. проведено обстеження земель урочища "Тросне", поблизу с. Томашгород, які перебувають у користуванні ССОК "Сехівський" згідно договору оренди землі від 23.01.2003р. В результаті обстеження встановлено, що землі орієнтовною площею 3,5 га порушено внаслідок незаконного видобутку бурштину-сирцю. Згідно довідки Томашгородської сільської ради № 333 від 23.09.2015 року, площа земель, яка порушена внаслідок незаконного видобутку бурштину ССОК "Сехівський" становить 6,3 га, а саме: урочища "В'язок" - 1,8 га, "Трясне" - 3,2 га, "Кобильне" - 1,3 га.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримує доводи прокурора, вважає, що оспорюанне рішення є законним та обґрунтованим.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечила, щодо доводів прокурора, звертає увагу на те, що на виконання умов договору оренди від 23.01.2003р., а саме щодо ведення лісового господарства, ССОК "Сехівський" було прийнято на роботу єгерів, що підтверджується наказами № 20 від 11.12.2015р., № 21 від 11.12.2015р. та № 1/08 від 31.08.2016 року, щорічно проводились полювання у мисливські сезони 2015/2016 року в угіддях ССОК "Сехівський", що також підтверджено наказом відповідача № 3 від 18.11.2015 року, який погоджений Департаментом екології та природних ресурсів ОДА та Рівненським обласним управлінням лісового та мисливського господарства.

Окрім того, у 2015р. Українським проектним лісовпорядним виробничим об'єднанням ВО "Укрдержліспроект" було виготовлено Проект організації та розвитку лісового господарства на замовлення ССОК "Сехівський", відповідно до якого зазначено основні положення організації та ведення лісового господарства та безпосередньо всі умови розвитку лісового господарства на землях, що орендуються ССОК "Сехівський". Щодо проведення перевірки, за якою складено акт обстеження порушення земельних ділянок внаслідок видобування корисних копалин на території Рокитнівського району від 09.09.2014, представник відповідача зазначає, що результати вказаної перевірки викликають сумнів щодо їх достовірності та доказової сили, щодо встановлення пошкодження землі та наявність збитків, оскільки для встановлення даних обставин необхідні спеціальні знання, зазначає, що під час самої перевірки уповноважених представників ССОК "Сехівський" не було, а отже не можливо встановити на яких межах земельної ділянки проводилась да перевірка.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів встановила, що згідно листа Державної екологічної інспекції у Рівненській області від 28.09.2015 року № 1740/03-10/15 вбачається, зокрема, при обстеженні території Томашгородської сільської ради в урочищах "Кобильне", "Трясне", "В'язок" поблизу села Єльне Рокитнівського району виявлено порушені землі, що зазнали змін в структурі рельєфу, а саме: пошкодження ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) та лісових насаджень через дії невстановлених осіб.

Враховуючи викладене та те, що в матеріалах справи відсутні будь які документи згідно яких можливо ідентифікувати межі земельної ділянки, що передавалась в оренду згідно договору оренди земель лісового фонду від 23.01.2003р., є необхідність зобов'язати прокурора, позивача та відповідача подати до суду докази виділу (межі знаходження) земельної ділянки, що передавалась в оренду ССОК "Сехівський", докази того чи знаходяться урочища, які зазначені в актах обстеження Державної екологічної інспекції у Рівненській області на території земельної ділянки, що передавалась в оренду відповідачу згідно оспорюваного договору.

У зв'язку з наведеними розгляд справи відкладається, про що представники сторін повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Прокурору та позивачу подати до суду докази виділу (межі знаходження) земельної ділянки, що передавалась в оренду ССОК "Сехівський"; докази того чи знаходяться урочища, які зазначені в актах обстеження Державної екологічної інспекції у Рівненській області на території земельної ділянки, що передавалась в оренду відповідачу.

3. Зобов'язати відповідача відповідно надати суду докази виділу (межі знаходження) земельної ділянки, що передавалась в оренду ССОК "Сехівський"; докази того чи знаходяться урочища, які зазначені в актах обстеження Державної екологічної інспекції у Рівненській області на території земельної ділянки, що передавалась в оренду відповідачу; проекти землеустрою, що були розроблені щодо орендованої земельної ділянки згідно договору оренди земель лісового фонду від 23.01.2003р.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Демянчук Ю.Г.