Ухвала

від 18.01.2017 по справі 903/408/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

18 січня 2017 року Справа № 903/408/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Розізнана І.В. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - Войтина А.М. ( представник, довіреність у справі)

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 04.07.16 р. у справі № 903/408/16

за позовом (заявою) Луцька міська рада

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 04.07.2016 р. у справі №903/408/16 позовні вимоги Луцької міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки задоволені.

Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути земельну ділянку Луцькій міській раді (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 34745204) площею 0,0191 га, кадастровий номер НОМЕР_2 розташованою за адресою: АДРЕСА_2, по акту приймання - передачі, у стані придатному для подальшого використання.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 34745204) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 04.07.2016р. та задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою від 21.11.2016 року прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Волинської області від 04.07.16 р. у справі №903/408/16 до провадження в складі колегії суддів: 1. ОСОБА_3 - головуюча суддя, судді - 2. ОСОБА_4, 3. ОСОБА_5

21.11.2016 р. була оголошена перерва в слуханні справи до 01.12.2016 року.

В подальшому, 01.12.2016 року оголошена перерва в слуханні справи № 903/408/16 до 06.12.2016 р.

06.12.2016 р. ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, розгляд справи № 903/408/16 відкладений на 21.12.2016 р. об 15 год.30 хв.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 р. розгляд справи відкладено на "18" січня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

12.01.2017р. надійшло письмове клопотання ( вх.120/17) ФОП ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 903/408/16, у зв"язку з розглядом справи № 8/903/3/17 господарським судом Волинської області за позовом ФОП ОСОБА_2 до Луцької міської ради про поновлення договору оренди землі від 04.12.2009 р.

У судове засідання з'явився представник позивача Войтина АМ. та відповідач ОСОБА_2

В свою чергу, від відповідача ОСОБА_2 надійшло усне клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення сторін та враховуючи клопотання відповідача, колегія суддів прийшла до висновку, що для вирішення клопотання про зупинення провадження у справі, необхідно відкласти розгляд справи, Луцькій міській раді подати письмові пояснення щодо поданого клопотання ФОП ОСОБА_2

Крім того, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України: у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Колегія суддів вважає що клопотання про продовження строків розгляду підлягає до задоволення .

У зв'язку із зазначеним та враховуючи заявлені клопотання, колегія суддів в межах процесуальних строків відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 процесуальний строк розгляду апеляційної скарги до 06 лютого 2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Луцькій міській раді надати до "05 "лютого 2017р. письмові пояснення з приводу клопотання ФОП ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у даній справі .

4. Направити поштою Луцькій міській раді копію клопотання ФОП ОСОБА_2 ( вх. 120/17 від 12.01.2017р) про зупинення провадження у справі.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справи матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/м

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.