Ухвала
від 23.01.2017 по справі 910/9149/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 910/9149/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О., суддівСибіги О.М., Яценко О.В. перевіривши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.10.2016 у справі№910/9149/15 Господарського суду міста Києва за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради доТовариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Подолу" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА); 2. Дочірнього підприємства "СЛВ Ентерпрайзис Лімітед" "СЛВ Ентерпрайзис Україна" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5 провитребування та повернення майна

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва - відновити.

Касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва в засіданні Вищого господарського суду України на 02 лютого 2017 року на 12 год. 45 хв . у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді О.Сибіга

О.Яценко

Дата ухвалення рішення23.01.2017
Оприлюднено24.01.2017
Номер документу64199636
СудочинствоГосподарське
Сутьвідновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню. Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Судовий реєстр по справі —910/9149/15

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Постанова від 09.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 13.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні