Ухвала

від 18.01.2017 по справі 2-1890/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 2-во/785/14/17

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Ващенко Л.Г., Плавич Н.Д.,

за участю секретаря - Ярахмедова Є.О.,

розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах та рішеннях апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (далі - ПАТ АБ Укргазбанк , банк) до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Слияние (далі - ТОВ Слияние ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року позов ПАТ Укргазбанк задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 551 913,25 дол. США та 1 312 360,48грн., з яких:

- заборгованість по процентах поточна - 6 553,42 дол.США;

- заборгованість по процентах прострочена - 545 359,83 дол.США;

- заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 993 618,78 грн.;

- заборгованість по комісії прострочена - 318 741,70 грн.

Стягнуто з ТОВ СЛИЯНИЕ на користь позивача штраф у розмірі 305 448,55 грн. за неукладення договору страхування іпотечного майна у розмірі 5% від його вартості.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, будівлі торгового комплексу, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається в цілому з літ. А - клуб-бар, літ. Б - торгова будівля, літ. В , Е - навіси, загальною площею 363,6 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 872,0 кв.м. Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", визначено початкову ціну продажу предмету іпотеки на рівні, не нижчому, за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1477,50 грн.

Стягнуто з ТОВ СЛИЯНИЕ на користь позивача, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1477,50 грн. (т.2 а.с.267-277).

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (т. 2 а.с.284-291).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року у складі головуючого ОСОБА_2, суддів Кравця Ю.І., Журавльова О.Г., апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2016 року в частині задоволення позовних вимог ПАТ АБ Укргазбанк про стягнення з ТОВ Слияние штрафу у розмірі 305448, 55 грн., звернення стягнення на іпотечне майно - торговий комплекс нежитлових споруд, які розташовані у АДРЕСА_1 та стягнення судового збору у розмірі 1477 грн. 50 коп. скасовано, та провадження у цій частині позовних вимог ПАТ АБ Укргазбанк до ТОВ Слияние закрито (т. 4 а.с.11, 12-15).

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року у складі головуючого ОСОБА_2, суддів Кравця Ю.І., Журавльова О.Г., апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2016 року в частині задоволення позовних вимог ПАТ АБ Укргазбанк про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати комісії у розмірі 318741,70 грн. скасовано, та в цій частині ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати комісії у розмірі 318741, 70 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь банка судовий збір у розмірі 1477, 50 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін (т. 4 а.с. 16, 17-20).

З ініціативи вищевказаної колегії суду справа призначена на 18 січня 2017 року для вирішення питання про постановлення ухвали про виправлення описки в судових рішеннях апеляційного суду.

У грудні 2016 року по справі був здійснений повторний автоматизований розподіл у зв'язку з звільненням у відставку судді ОСОБА_2 відповідно до рішення Вищої Ради юстиції від 08 грудня 2016 року та дана справа передана судді-доповідачу Колеснікову Г.Я.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи сповіщені, тому в силу ст. 305 ч.2 ЦПК України судова колегія вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Під час виготовлення вступних та резолютивних частин вказаної ухвали та рішення, а також вступних, резолютивних та описових частин повного тексту вказаної ухвали та рішення, була допущена технічна помилка, а саме невірно вказана дата ухвалення судового рішення Приморського районного суду м. Одеси 27 листопада 2016 року , замість вірної дати 27 листопада 2014 року .

Крім того, як вбачається із мотивувальної частини рішення апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року загальна сума заборгованості за кредитним договором в національній валюті України, яка стягнута з ОСОБА_1 рішенням суду першої інстанції, була зменшена до 993618,78, оскільки судом відмовлено у задоволенні вимог банка про стягнення заборгованості за комісією у розмірі 318741, 70 грн. Однак суд апеляційної інстанції помилково не зазначив вказаний висновок у резолютивній частині рішення, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, ч. 1 ст. 304 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Внести виправлення у вступну і резолютивну частину ухвали та рішення апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року, а також у вступну, описову і резолютивну частину повного тексту ухвали та рішення апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року, вказавши дату ухвалення рішення Приморського районного суду м. Одеси 27 листопада 2014 рік.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року, а також у повний текст рішення апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року, виклавши їх резолютивну частину таким чином:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2014 року в частині задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства Укргазбанк про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати комісії у розмірі 318741 грн. 70 коп. скасувати та в цій ухвалити нове рішення.

Відмовити у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати комісії у розмірі 318741 грн. 70 коп.

Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю Слияние про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (І.П.Н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1 код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за кредитним договором № 357/П від 07 березня 2007 року в сумі 551 913 (п'ятсот п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот тринадцять) дол..США 25 центів США та 993 618 (дев'ятсот дев'яносто три тисячі шістсот вісімнадцять гривень) грн. 78 коп., з яких :

-заборгованість по процентам поточна - 6 553,42 дол.США;

-заборгованість по процентах прострочена - 545 359,83 дол.США;

-заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 993 618,78 грн.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 357/11 від 07 березня 2007 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", та ОСОБА_1, в розмірі 551 913 (п'ятсот п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот тринадцять) дол..США 25 центів США та 993 618 (дев'ятсот дев'яносто три тисячі шістсот вісімнадцять гривень) грн. 78 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 07 березня 2007 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", та товариством з обмеженою відповідальністю СЛИЯНИЕ (код 31358464), - будівлі торгового комплексу, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається в цілому з літ. А - клуб-бар, літ. Б - торгова будівля, літ. В , Е - навіси, загальною площею 363,6 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 872,0 кв.м. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", визначивши початкову ціну продажу предмету іпотеки на рівні, не нижчому, за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1 (І.П.Н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1 код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції, на протязі двадцяти днів, з дня набрання законної сили. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков