Ухвала
від 04.05.2007 по справі 9/78(5/5)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/78(5/5)

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" травня 2007 р.                                                            Справа № 9/78(5/5)

 Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду     Балика В.М., розглянувши матеріали справи № 9/78(5/5)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Україна МетТорг", Кіровоградська область,  Кіровоградський  район, с. Івано-Благодатне,

до відповідачів:

1. Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції,                                                       Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

2. Управління державного казначейства в Кіровоградській області,                                                м. Кіровоград,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Української універсальної товарної біржі, м. Київ, МСП,  пр. Академіка Глушкова, 1, павільйон № 6, код 16470831, в особі біржового брокера Герасименка В.І. асоційованого члена біржі № 53 ПМВТПБ "Агросервіс-Інтекс",  м. Кіровоград,

державної холдингової компанії "Олександріявугілля", 28000, м.Олександрія, просп. Леніна, 77,

про визнання недійсними біржових контрактів № 30247 від 05.08.2004 року, № 30376 від 08.09.2004 року, стягнення 612704 грн. 46 коп.,

                                              В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна МетТорг" (позивачем) у грудні 2005 року подано позов до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (відповідач 1), якій пред'явлено вимоги про визнання недійсними біржових контрактів № 30247 від 05.08.2004 року, № 30376 від 08.09.2004 року, стягнення коштів у сумі 612704,46 грн. у зв'язку з тим, що Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція не виконала своїх обов'язків за оспореними біржовими контрактами.

В уточненнях позовних вимог б/н від 26 квітня 2006 р.  позивач зазначив наступні позовні вимоги:

- Стягнути з Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17, код 22217326) та Державного бюджету на користь товариства    з    обмеженою    відповідальністю    "Україна    МетТорг"    (Кіровоградська    область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7; рахунок   26003052900936   в КФ КБ "Приватбанк" м. Кіровоград, МФО 323583, код ЄДРПОУ 32728339) збитки в розмірі 612 704,26 грн. шляхом стягнення:

- 147 488,69 грн. - з рахунку 35219001000706 в ВДК в м. Олександрії Кіровоградської області, МФО 823016, код 22217326;

- 41 215,57 грн. - з рахунку 31118002600006 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 24144695;

-  424 000,00 грн. - з рахунку 31113029600006 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 24144695.

- Стягнути з Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17, рахунок 35219001000706 в ВДК в м. Олександрії Кіровоградської  області,   МФО   823016,   код  22217326)   на   користь  товариства  з   обмеженою відповідальністю "Україна МетТорг" (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7; рахунок 26003052900936  в КФ КБ "Приватбанк" м. Кіровоград, МФО 323583,   код   ЄДРПОУ   32728339)   6127,04   грн.   державного   мита   та   118,00   грн.   витрат   на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У зв'язку з тим, що до участі у справі вступив прокурор, яким заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю ознайомитися з матеріали справи та подати обгрунтування своїх доводів щодо вимог позивача, розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене,  закінчення  строку, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України, та з метою об'єктивного та повного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на один місяць.  

Керуючись  ч. 3 ст. 69, ст.  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                              У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі  №9/78(5/5) строком на 1 місяць.

Примірники ухвали надіслати сторонам та прокурору Кіровоградської області.

Голова суду  

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.05.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу642226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/78(5/5)

Постанова від 14.10.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Ясир Л.О.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Балик В.М.

Ухвала від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Балик В.М.

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Балик В.М.

Постанова від 25.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 20.05.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Ясир Л.О.

Постанова від 15.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 08.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 11.07.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Ясир Л.О.

Рішення від 05.06.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні