Ухвала
від 24.01.2017 по справі 910/20932/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 24.01.2017Справа №  910/20932/14 Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лірона» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 у справі № 910/20932/14 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Лірона» до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна ізоляція» про                    стягнення 61044 грн. 94 коп. Представники сторін: не викликались. ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 у справі № 910/20932/14, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лірона» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна ізоляція» основний борг у розмірі 59900 грн. 00 коп., штраф у розмірі 59 грн. 90 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1794 грн. 53 коп. 25.02.2015 на виконання вказаного рішення суду видано наказ. 23.01.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лірона» надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 у справі № 910/20932/14. Обгрунтовуючи вказану заяву, заявник (стягувач) зазначив, що наказ Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 у справі № 910/20932/14 був пред'явлений до виконання до органів ДВС та після його повернення стягувачу разом із постановою про закриття виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю майна боржника судовий наказ було втрачено. Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу та не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів їх необґрунтованості. Втім, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, зокрема, у випадку несплати стягувачем судового збору за видачу дублікату наказу. Відповідно до п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн. 00 коп. Таким чином, за видачу дублікату наказу сплачується судовий збір у розмірі 48 грн. 00 коп. (1600,00 грн. * 0,03). Однак, заявником не долучено до заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 у справі № 910/20932/14 доказів сплати судового збору у розмірі 48 грн. 00 коп. за видачу дублікату вказаного наказу, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лірона» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 у справі № 910/20932/14. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лірона» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 25.02.2015 у справі № 910/20932/14. Суддя                                                                                                          І.М. Отрош

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2017
Оприлюднено27.01.2017
Номер документу64234773
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20932/14

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 10.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Постанова від 26.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні