Справа № 640/14844/16-ц
н/п 2/640/399/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2017 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.,
при секретері - ОСОБА_1,
за участю представника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківського району управління по справам дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківського району управління по справам дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про направлення запиту до Головного управління ДФС у Харківській області для отримання інформації у письмовому вигляді про розмір доходів Приватного підприємства Приватна фірма Гомеопат (ідентифікаційний код юридичної особи 21261199, місцезнаходження: м. Харків, вул. Манізера (колишня Красіна), буд.№1) за період з січня 2014 року по теперішній час. Посилася на те, що у нього є складнощі в отриманні зазначеної інформації, що вбачається з відповіді ДФС у Харківській області на адвокатський запит.
Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні при вирішенні питання про забезпечення доказів покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливісті отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України від 02.10.1992 року №2657-XII Про інформацію податковою інформацією є сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб'єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України.
Відповідно до п.п. 17.1.9 и п.17.1 ст.17 ПКУ, платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю.
Частиною 2 статті 208 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб які беруть участь у справі, питання про відкладення справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справ, залишення заяви без розгляду у випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області інформацію у письмовому вигляді про розмір доходів Приватного підприємства Приватна фірма Гомеопат (ідентифікаційний код юридичної особи 21261199, місцезнаходження: м.Харків, вул. Манізера (колишня Красіна), буд.№1) за період з січня 2014 року по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2017 |
Оприлюднено | 30.01.2017 |
Номер документу | 64258622 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Кузнєцов Віктор Олексійович
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Сенаторов В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні