Рішення

від 16.01.2017 по справі 643/3499/16-ц

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3499/16-ц

Провадження № 2/643/362/17

16.01.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря - Бахметьєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, визнання юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому після уточнення і доповнення просив суд: визнати за ним право власності на 5/12 часток квартири АДРЕСА_1 за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 27.12.2014року; визнати факт сумісного проживання однією сім'єю його ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 2008року по 27.12.2014року тобто по день смерті ОСОБА_4 в с.Коверівка, вул.Південна,13(19) Валківського району Харківської області, та проживання однією сім'єю його ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2008року по 15.03.2015року тобто по день смерті ОСОБА_5, спочатку за адресою: с.Коверівка вул.Південна, 13 (19) Валківського району, а потім з 03.12.2014року у с.Сидоринкове вул.Горовівка,11; визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 27.12.2014року; визнати за ним право власності на 7/12 часток квартири АДРЕСА_2 за законом після смерті ОСОБА_5, як спадкоємцем четвертої черги; визнати за ним право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями за №19 по вул. Південній в с.Коверівка Валківського району Харківської області за законом після смерті ОСОБА_5, як спадкоємцем четвертої черги; визнати за ним право власності на 1/6 частку земельної ділянки, площею - 4,2947га, яка розташована на території Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки 6321280500:01:000:0068, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 234783463212 номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 3733930, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР № 05560 виданого 10.05.2005 Валківською районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договору оренди землі за №253 після смерті ОСОБА_5, як спадкоємцем четвертої черги .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його рідною сестрою. Його мати ОСОБА_4 заповіла йому все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось. 27.12.2014року його мати ОСОБА_4 померла. До жовтня 1984року його мати мала прізвище Чалая , а 20.10.1984 року уклала шлюб з ОСОБА_5 і їй було присвоєно прізвище Суркова . За життя його матір'ю та ОСОБА_5 була приватизована однокімнатна квартира АДРЕСА_3. Чоловік його матері - ОСОБА_5 помер 15.03.2015року. Він мав дітей від попереднього шлюбу, але йому про них нічого не відомо. Після смерті матері відкрилася спадщина: на ? частину квартири АДРЕСА_3; на житловий будинок з надвірними будівлями за №19 по вул.Південній в с.Коверівка Валківського району Харківської області; на земельну ділянку, площею 4,2947га, яка розташована на території Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки 6321280500:01:000:0068. Після смерті матері, він своєчасно звернувся до Одинадцятої Харківської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на підставі чого була відкрита спадкова справа №57558573. Ним були отримані свідоцтва від 18.09.2015року про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток житлового будинку з надвірними будівлями за №19 по вул. Південній в с.Коверівка Валківського району Харківської області, зареєстровано в реєстрі за №5-383. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель не видано, та отримано свідоцтво від 18.09.2015року про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток земельної ділянки площею 4,2947га, яка розташована на території Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки 6321280500:01:000:0068, зареєстровано в реєстрі за №5-385. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельної ділянки не видано. У видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири АДРЕСА_4 йому було відмовлено нотаріусом Одинадцятої Харківської нотаріальної контори в зв'язку не наданням правовстановлюючих документів на це майно. Крім того, після смерті ОСОБА_5 ним було подано до Одинадцятої Харківської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після його смерті. Зазначив, що з 2008року його мати ОСОБА_4 та вітчим ОСОБА_5 постійно мешкали за адресою: Валківський район Харківська область с.Коверівка буд.13 (19). Цей будинок належав його матері. При цьому зареєстровані вони були за адресою: АДРЕСА_5. Він, його співмешканка ОСОБА_6, його мати та вітчим мешкали разом єдиною родиною, вони опікувались ними. Померлу матір поховав він з ОСОБА_6 в с.Коверівка за свої кошти. Вважає, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті своєї дружини в силу ч.3 ст.1268 ЦК України. Після смерті матері 27.12.2014року вітчим ОСОБА_5 зовсім втратив здоров'я і він з ОСОБА_6 31.12.2014року перевезли його на постійне проживання в с.Сидоренкове пров.Горовівка,11, який належить ОСОБА_6 з-за того, що там кращі побутові умови. Також він і ОСОБА_6 переїхали туди на постійне проживання, займалися лікуванням ОСОБА_5 та доглядали за ним. ОСОБА_5 помер 15.03.2015року, померлого ОСОБА_5 поховав він з ОСОБА_6 за свої кошти. Вважає, що має право на спадщину після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1264 ЦК України, як спадкоємець четвертої черги, оскільки до часу відкриття спадщини - з 2008року по 15.03.2015року він проживав із ОСОБА_5 однією сім'єю та має право на наступне майно: на 7/12 часток квартири АДРЕСА_1; на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями за №19 по вул. Південній в с.Коверівка Валківського району Харківської області; на 1/6 частку земельної ділянки, площею - 4,2947га, яка розташована на території Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки 6321280500:01:000:0068. Саме на 7/12 часток квартири він претендує, оскільки ОСОБА_5 після смерті дружини ОСОБА_4 в силу ст.. 1241 ЦК України мав право на обов'язкову частку у спадщині (1/2:3=1/6), оскільки малося 3 потенційних спадкоємця, він, його сестра ОСОБА_2 і чоловік ОСОБА_5 Обов'язкова доля ОСОБА_5 - 1/6:2=1/12 (половина долі), 1/2 - 1/12 (обов'язкова доля ОСОБА_5І.) = 5/12 часток - належать йому як спадкоємцю за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 1-5/12=7/12 - це частка ОСОБА_5 в спірній квартирі.

Позивач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надавши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просили суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Треті особи: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяви, кожен окремо, з проханням слухати справу у відсутності їх представника.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України за згодою позивача та його представників, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представників позивача, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що 27 грудня 2014року померла мати позивача - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим 27.05.2015року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис про смерть №32, серія І-ВЛ №499683 /а.с.7/ .

16.01.2013року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений ОСОБА_11 секретарем Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за №06 за яким, на випадок своєї смерті, заповіла все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те на що на день смерті буде мати право - ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

11.06.2015року позивач ОСОБА_1 звернувся до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 /а.с.146/.

18.09.2015року ОСОБА_1 було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток житлового будинку з надвірними будівлями за №19 по вул. Південній в с.Коверівка Валківського району Харківської області, зареєстровано в реєстрі за №5-383. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель не видано /а.с.12/ та 18.09.2015року ним отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток земельної ділянки площею 4,2947га, яка розташована на території Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки 6321280500:01:000:0068, зареєстровано в реєстрі за №5-385. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельної ділянки не видано /а.с.13/.

У видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на частку квартири АДРЕСА_4 було відмовлено нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори в зв'язку не наданням правовстановлюючих документів на це майно, що підтверджується відповідною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2016року /а.с.14/.

Як вбачається із повідомлення КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації від 02.08.2016року та свідоцтва про право власності на житло від 23.03.1995року, квартира АДРЕСА_6 зареєстрована за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності /а.с.107,108/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 ЦК України.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Позивач претендує на 7/12 часток квартири АДРЕСА_6, оскільки ОСОБА_5 після смерті дружини ОСОБА_4 в силу ст.1241 ЦК України мав право на обов'язкову частку у спадщині (1/2:3=1/6), оскільки малося 3 потенційних спадкоємця, він, його сестра ОСОБА_2 і чоловік ОСОБА_5 Обов'язкова доля ОСОБА_5 - 1/6:2=1/12 (половина долі), 1/2 -1/12 (обов'язкова доля ОСОБА_5І.) = 5/12 часток - належать йому як спадкоємцю за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 1-5/12=7/12 - це частка ОСОБА_5 в спірній квартирі.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом строк прийняв спадщину, тому суд вважає доведеними та законними вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за ним права власності на 5/12 часток квартири №26 в буд.№ 202 по вулиці Дружби Народів у м. Харкові за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 27.12.2014року, а тому в цій частині суд задовольняє позовні вимоги.

Щодо вимог позивача ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю його ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 2008року по 27.12.2014року тобто по день смерті ОСОБА_4 в с.Коверівка, вул.Південна,13(19) Валківського району Харківської області, та проживання однією сім'єю його ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2008року по 15.03.2015року тобто по день смерті ОСОБА_5, спочатку за адресою: с.Коверівка вул.Південна, 13 (19) Валківського району, а потім з 03.12.2014року у с.Сидоринкове вул.Горовівка,11, судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з 20.10.1984року перебували у зареєстрованому шлюбі /а.с.9/.

15.03.2015року ОСОБА_5 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть ОСОБА_12 І-ВЛ №488809 /а.с.8/.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: 7/12 часток квартири АДРЕСА_1; 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями за №19 по вул. Південній в с.Коверівка Валківського району Харківської області; 1/6 частку земельної ділянки, площею - 4,2947га, яка розташована на території Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, кадастровий номер земельної ділянки 6321280500:01:000:0068. Так, ? частка квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло. В силу ст.1241 ЦК України, обов'язкові частки у спадщині, а саме: 1/12 частка квартири АДРЕСА_1, 1/6 частка житлового будинку з надвірними будівлями за №19 по вул. Південній в с.Коверівка Валківського району Харківської області; 1/6 частка земельної ділянки, площею - 4,2947га, яка розташована на території Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, ОСОБА_5 фактично прийняті у спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України, після смерті ОСОБА_4, оскільки він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

11.06.2015року позивач ОСОБА_1 звернувся до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де останній зазначив, що 15.03.2015року помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на час відкриття спадщини постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким він проживав однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини /а.с.210/.

Із повідомлення КП Жилкомсервіс від 06.07.2015року вбачається, що ОСОБА_5 на день своєї смерті 15.03.2015року був зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.233/.

На підтвердження факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім'єю не менш як п'ять років позивач ОСОБА_1 надав наступні докази, а саме:

Акт обстеження від 11.01.2016року з якого вбачається, що комісією в складі: депутата сільської ради ОСОБА_13, сусідів: ОСОБА_14, ОСОБА_15 проведено перевірку, що ОСОБА_5, який помер 15.03.2015року дійсно проживав з 31.12.2014року у ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за адресою: с.Сидоренкове пров. Горовівка,11, в зв'язку з захворюванням, так як не міг сам себе обслуговувати /а.с.15/.

Акт обстеження від 21.09.2015року про те,що ОСОБА_16 депутатом Баранівської с/ради Валківського р-ну Харківської області в присутності свідків: секретаря с/ради ОСОБА_11, ОСОБА_17 проведено перевірку в зв'язку з заявою ОСОБА_1 на факт його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 27.12.2014року та ОСОБА_5, який помер 15.03.2015року постійно з 2008року проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Ці громадяни поховані на кладовищі села Коверівка Валківського району Харківської області. ОСОБА_1 за даною адресою зареєстрований але фактично не проживав і не проживає /а.с.16/.

Довідку від 04.11.2015року, видану Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області про те, що ОСОБА_1 похоронив матір ОСОБА_4 та вітчима ОСОБА_5, які проживали на день смерті в с.Коверівка по вул.Південній,19 Валківського району Харківської області /а.с.17/.

Довідку від 21.11.2016 року видану КЗОЗ Центр первинної медико-санітарної допомоги Валківського району , про те, що ОСОБА_1 доглядав за вітчимом ОСОБА_5 з 200року по 15.03.2015рік та звертався за медичною допомогою за місцем реєстрації.

Довідку №267 від 22.11.2016року, видану КЗОЗ Валківська центральна районна лікарня про те, що ОСОБА_5 зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, Баранівської с/ради, Валківського району, Харківської області, дійсно доставлявся до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КЗОЗ Валківська ЦРЛ 06.03.2015року.

Довідку №02-26/424 від 26.11.2015року, виданої Сидоренківською сільською радою Валківського району Харківської області ОСОБА_6, мешканці с.Сидоренкове пров.Горовівка,11, про те, що вона має такий склад сім'ї: співмешканець ОСОБА_1 (проживає без реєстрації) /а.с.18/.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_10 зазначили, що позивач ОСОБА_1 є їх батьком, свідок ОСОБА_9 зазначила, що позивач ОСОБА_1 є чоловіком її подруги ОСОБА_6 Кожний окремо дали свідчення про те, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 з 2008року по день смерті ОСОБА_4 сумісного проживали однією сім'єю з ОСОБА_1 в с.Коверівка, Валківського району Харківської області, також дали свідчення про проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 2008року по день смерті ОСОБА_5, спочатку за адресою: с.Коверівка Валківського району, а потім з 2014року у с.Сидоринкове Валківського району та вели спільне господарство.

Так, за приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до положень ст. ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. ст. 10 , 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, у ч. 4 ст. 60 ЦПК України визначено, що доказування (а отже, і рішення суду) не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд даючи оцінку показанням свідків, приймає до уваги те, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_10 є дітьми позивача, а ОСОБА_9 є подругою ОСОБА_6 - співмешканки позивача, а отже ці свідки є зацікавленими особами у вирішенні спору. Вказані свідки не були свідками будь-яких обставин, які б свідчили та підтвердили проживання однією сім'єю ОСОБА_1 із ОСОБА_5 більш ніж п'ять років зокрема (ведення спільного господарства, придбання предметів домашнього вжитку, спільні поїздки, святкування тощо).

Позивачем не було представлено суду належних доказів на підтвердження проживання його з ОСОБА_5 однією сім'єю не менш як п'ять років, зокрема шляхом ведення спільного господарства, а також наявності спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Письмові докази, що міститься в матеріалах справи, не свідчать про спільне проживання позивача з ОСОБА_5 однією сім'єю більш ніж п'ять років.

Таким чином, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, як спадкоємцем четвертої черги не підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача ОСОБА_1 про визнання факту прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 27.12.2014року слід зазначити наступне.

Статтею 256 ЦПК України не передбачено встановлення факту прийняття спадщини, а тому не вбачає підстав для задоволення цієї вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 часток квартири №26 в буд.№ 202 по вулиці Дружби Народів у м. Харкові за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 27.12.2014року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.М.Довготько