Ухвала
від 23.01.2017 по справі 810/2525/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            У Х В А Л А "23" січня 2017 р.                               м. Київ                              К/800/34354/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на  постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2016 та  ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 у справі № 810/2525/16 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Ореол-1" до          Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про          визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В : Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області подало касаційну скаргу на постанову Київського окружного адмінстративного суду від 09.09.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2016 зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України, а саме: до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Цією ж ухвалою був встановлений до 10.01.2017 строк для усунення недоліків касаційної скарги. На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.12.2016, скаржником надано платіжне доручення №1222 від 23.12.2016 про сплату судового збору у розмірі 94257,33 грн. Разом з тим, касаційна скарга підлягає повторному залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. При перевірці зарахування судового збору було встановлено, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області, було допущено помилку у реквізитах для сплати судового збору, а саме у розрахунковому рахунку отримувача, внаслідок чого не відбулося зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України. Таким чином, платіжне доручення, яке подано Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області не підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги та є неналежним доказом такої оплати. Крім того, слід зазначати, що правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору. Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що належними реквізитами для сплати судового збору є: отримувач коштів:  УДКCУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача:  31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ):  38004897; код банку отримувача:  820019; банк отримувача:  ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету:  22030105 “Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)”; символ звітності:  255. Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області може усунути вищевказані недоліки до 08.02.2017. Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : Залишити без руху касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 08.02.2017. Суддя                                                                                                 О.І. Степашко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.01.2017
Оприлюднено26.01.2017
Номер документу64261941
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2525/16

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 02.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 23.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 20.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 13.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 14.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 22.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 14.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

Ухвала від 14.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Оксененко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні