Ухвала

від 23.01.2017 по справі 914/3313/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа № 914/3313/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Дубенюк Н.А.

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів,

до Відповідача: Громадської організації Львівської обласної молодіжної організації Сокіл , м.Львів,

про виселення та стягнення боргу

ціна позову: 2898,95 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 03.01.2017 року №18-11-00002);

Відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Громадської організації Львівської обласної молодіжної організації Сокіл про виселення та стягнення боргу. Ціна позову 2898,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 30.12.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2017р.

Представнику Позивача оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представники Позивача в судове засідання з'явилась, подала заяву (вх. №2537/17), у якій зазначає повне найменування Відповідача у справі та клопотання (вх. №2536/17), у якому зазначає про відсутність обставин, передбачених пунктом 2 ч.1 ст.62 ГПК України і просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду у справі не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.

Поштова кореспонденція із процесуальним документом суду (від 03.01.2017 року №7901410957380), яка надсилалася Відповідачу за вказаною Позивачем у позовній заяві адресою: 79018, Львівська область, м.Львів, вул.Антоновича, буд.62, повернулась на адресу суду із відміткою відділення поштового зв'язку №49 м.Львова: немає будівлі .

Як встановлено судом та вбачається із поданого Позивачем ОСОБА_2 з ЄДРЮОФОП та ГФ від 10.01.2017 року №1001964437, станом на 10.01.2017 року Громадська організація Львівська обласна молодіжна організація Сокіл знаходиться за адресою: 79018, Львівська область, м.Львів, вул.Антоновича, буд.62.

З підстав наведеного дійшов висновків про необхідність витребування від відділень поштового зв'язку №18 та №49 м.Львова, а також від Голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в порядку статті 38 ГПК України письмової інформації щодо факту існування чи відсутності будівлі №62 по вул.Антоновича у місті Львові з метою вирішення питання щодо повідомлення правоохоронних органів про внесення завідомо неправдивих відомостей до документів.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, 38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.02.17 р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Зобов'язати:

- Відділення поштового зв'язку №18 м.Львова (79018, Львівська область, м.Львів, вул.Городоцька, 151),

- Відділення поштового зв'язку №49 м.Львова (79049, Львівська область, м.Львів, просп.. ОСОБА_3, 113),

- Голову Франківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4 (79044, Львівська область, м.Львів, вул.Ген.Чупринки, 85)

надати суду в строк до 07.02.2017р. письмову інформацію щодо факту існування чи відсутності будівлі №62 по вул.Антоновича у місті Львові. У випадку невиконання вимог цієї ухвали, - надати суду в строк до 07.02.2017р. письмові пояснення причин невиконання.

3. Сторонам:

- виконати вимоги ухвал суду у справі №914/3313/16;

- надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду у справі №914/3313/16;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів , який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.2 1 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.4 5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. ОСОБА_2 засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.