Ухвала

від 28.12.2016 по справі 922/4280/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" грудня 2016 р.Справа № 922/4280/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" (м. Дніпро) про відновлення строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі №922/4280/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (м. Дніпропетровськ) до Приватного акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек" (м. Харків) простягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпровський металургійний завод" (надалі - стягувач) звернулося до господарського суду Харківської області з заявою без номеру від 16.12.2016 р., в якій просить визнати причини пропуску строку пред'явлення наказу господарського суду Харківської області по справі №922/4280/13 від 30.12.2013 р. до виконання поважними та відновити стягувачу строк пред'явлення наказу господарського суду Харківської області по справі №922/4280/13 від 30.12.2013 р. до виконання. Також, стягувач просить видати дублікат наказу господарського суду Харківської області по справі №922/4280/13 від 30.12.2013 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2016 р., а також розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 26.12.2016 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви, заяву по справі №922/4280/13 призначено судді-доповідачу ОСОБА_1, у зв'язку з відпусткою судді Мамалуя О.О.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" про відновлення строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі №922/4280/13 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "18" січня 2017 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

3. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи :

стягувача - докази наявності поважних причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду заяви;

боржника - відзив на заяву стягувача; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_1