Ухвала

від 27.01.2017 по справі 2-421/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 2-421/12

Провадження № 22-ц/778/1684/13

У Х В А Л А

27 січня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Дзярука М.П.,

суддів Крилової О.В,

ОСОБА_1,

розглянувши заяви ОСОБА_2 щодо уточнення резолютивної частини ухвали апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2013 року та про ухвалення додаткового рішення до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2013 року у справі про відмову у стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми судових витрат у розмірі 549,20 грн. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам, приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Водоканал» , Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольгаз» , приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання дійсним правочину щодо купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку та встановлення постійного земельного сервітуту,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольгаз» , Комунальне підприємство «Водоканал» , приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення грошових сум, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково, а зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без задоволення. Також стягнуті на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 судові витраті в сумі 549 гривень 20 коп.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2012 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 22 квітня 2013р. ОСОБА_2 відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою про скасування вказаних судових рішень.

13 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Запорізької області із заявою щодо уточнення резолютивної частини ухвали апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2013 року. В заяві просить уточнити резолютивну частину ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2013 року в частині того, чи вирішена вимога апеляційної скарги на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2012 року про відмову у стягненні на користь ОСОБА_3І, з ОСОБА_2 судових витрат в сумі 549 грн. 20 коп. Та зазначити мотив відхилення з цього приводу апеляційної скарги.

21 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Запорізької області із заявою про ухвалення додаткового рішення до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2013 року у цій справі про відмову у стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми судових витрат у розмірі 549,20 грн.

Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_6, розглянувши заяви ОСОБА_2, колегія вважає, що заяву необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 220, 221 ЦПК України, колегія

У Х В А Л И Л А :

Заяви ОСОБА_2 щодо уточнення резолютивної частини ухвали апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2013 року та про ухвалення додаткового рішення до ухвали апеляційного суду Запорізької області від 28 березня 2013 року у справі про відмову у стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми судових витрат у розмірі 549,20 грн. призначити до розгляду

На 15 березня 2017 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.

Головуючий:

Судді: