ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 січня 2017 року м. Київ К/800/2208/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, громадської організації Громадяни Дніпропетровщини на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року у справі за позовом громадської організації Громадяни Дніпропетровщини , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи - Комунальне підприємство Жилсервіс-6 Дніпропетровської міської ради, Комунальне підприємство Жилсервіс-15 Дніпропетровської міської ради, про визнання дій протиправними та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Позивачі у касаційній скарзі заявили клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
З огляду на викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки встановив наявність обставин, на які посилається особа, що подала касаційну скаргу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, громадської організації Громадяни Дніпропетровщини строк касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, громадської організації Громадяни Дніпропетровщини на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2016 року.
3. Витребувати з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська справу №200/13688/16-а (2а/200/530/16) за позовом громадської організації Громадяни Дніпропетровщини , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи - Комунальне підприємство Жилсервіс-6 Дніпропетровської міської ради, Комунальне підприємство Жилсервіс-15 Дніпропетровської міської ради, про визнання дій протиправними та скасування рішення.
4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
5. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2017 |
Оприлюднено | 30.01.2017 |
Номер документу | 64335121 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Калашнікова О.В.
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Рецебуринський Ю.Й.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Бишевська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні