Ухвала
від 30.01.2017 по справі 2-а-651/09
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-651/09

Провадження № 2а-во/417/1/17

У Х В А Л А

Іменем україни

"30" січня 2017 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду та виправлення помилки у виконавчому листі,

В с т а н о в и в:

26.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 07 листопада 2016 року задоволено подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення способу виконання виконавчого листа № 2-а-651/09. У резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме номер виконавчого листа помилково вказаний 2-а/651/19 замість 2-а-651/09, у зв'язку з чим така помилка допущена при оформленні виконавчого листа.

Заявник просила виправити допущену описку в ухвалі суду та помилку у виконавчому листі, розглянувши заяву без її участі.

Представники Управління соціального захисту населення Марківської РДА та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явилися, про час розгляду заяви повідомлені належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом установлено, що ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 07 листопада 2016 року задоволено подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення способу виконання виконавчого листа № 2-а-651/09. У резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме номер виконавчого листа помилково вказаний 2-а/651/19 замість 2-а-651/09, у зв'язку з чим така помилка допущена при оформленні виконавчого листа.

Відповідно до ст.269 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Допущена описка в судовому рішенні і помилка у виконавчому листі унеможливлює виконання ріщення, що є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду та виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Марківського районного суду Луганської області від 07.11.2016 року про задоволення подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення способу виконання виконавчого листа № 2-а-651/09 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації Луганської області про визнання дій управління неправомірними щодо відмови у виплаті одноразової компенсації і щорічної допомоги на оздоровлення та стягнення недоплачених сум, виправивши в резолютивній частині ухвали номер виконавчого листа з 2-а/651/19 на номер 2-а-651/09.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Марківським районним судом Луганської області 27 січня 2014 року, зазначивши: Встановити спосіб виконання виконавчого листа № 2-а-651/09 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Чернік

СудМарківський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.01.2017
Оприлюднено01.02.2017
Номер документу64356368
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-651/09

Ухвала від 11.05.2017

Адміністративне

Марківський районний суд Луганської області

Чернік А. П.

Ухвала від 31.03.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шолох З. Л.

Ухвала від 31.03.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шолох З. Л.

Ухвала від 30.01.2017

Адміністративне

Марківський районний суд Луганської області

Чернік А. П.

Ухвала від 07.11.2016

Адміністративне

Марківський районний суд Луганської області

Чернік А. П.

Ухвала від 29.07.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шолох З. Л.

Постанова від 12.06.2012

Адміністративне

Апеляційний суд Сумської області

Ведмедь Н. І.

Постанова від 21.07.2009

Адміністративне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М. О.

Постанова від 20.05.2009

Адміністративне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Лободюк В. А.

Постанова від 21.04.2009

Адміністративне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні