Ухвала

від 24.01.2017 по справі 1-79/2007

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 1-79/2007

Провадження № 1-в/448/9/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24.01.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області Сушко О.Я. про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хлиплі Мостиського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1, неодруженого, з базовою середньою освітою, тимчасово непрацюючого; раніше судимого 05.06.2007 року Мостиським районним судом Львівської області за ч.1 ст.119, ч.2 ст.189, ч.1 ст.263, 70 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого по відбуттю міри покарання 10.01.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 року начальник Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області Сушко О.Я. звернувся до суду із зазначеним поданням, покликаючись на те, що ОСОБА_2 був засуджений та після відбуття покарання відносно нього ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 22.01.2016 року було вставлено адміністративний нагляд.

Вказував, що ОСОБА_2 за час перебування під адміністративним наглядом належних висновків не зробив та на далі продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, в результаті чого неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, а також такий посередньо характеризується за місцем проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_2визнав, що після встановлення адміністративного нагляду порушував встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду та не заперечив проти продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_2неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП. Зазначав, що ОСОБА_2робились неодноразові попередження про припинення неправомірної поведінки щодо порушення правил адміністративного нагляду і роз'яснено, що якщо він буде і надалі вчиняти такі дії, то відносно нього буде порушено питання щодо продовження адміністративного нагляду. Просить суд продовжити ОСОБА_2адміністративний нагляд ще на шість місяців.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2та представника Мостиського ВП, суд вважає, що є підстави для продовження адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 22.01.2016 року відносно ОСОБА_2, раніше засудженого за тяжкий злочин, було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Однак, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, такий порушує встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, в зв'язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, а також такий посередньо характеризується за місцем свого проживання.

З огляду на наведені обставини та виходячи з вимог ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати ОСОБА_2 небезпечним для суспільства, а тому відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року (з наступними змінами і доповненнями), ст.ст.369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Застосувати до піднаглядного ОСОБА_2 такі обмеження:

а) заборонити залишати постійне місце проживання з 22.00 год. до 6.00 год.;

б) заборонити з'являтися в тих місцях, де продаються спиртні напої на розлив та в місцях відпочинку молоді і дорослих людей, де робочий день припиняється після 22.00 год.;

в) заборонити без дозволу начальника Мостиського ВП виїжджати за межі Мостиського району Львівської області;

г) реєструватися два рази в місяць (кожен 1-й, 3-й понеділок) у начальника сектору превенцій Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області, що за адресою: м. Мостиська, вул. Будзиновського, 6 (кабінет 32), Львівської області.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

СуддяВ.В. Борисенко