Вирок

від 26.03.2010 по справі 1-200/10

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-200/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2010 года Дело № 1-200/10

Северодонецкий городской суд в составе

Председательствующего судьи Андреева Н.П.

При секретаре Плясуля Е.В.

Прокурора Лещинской О.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 03 мая

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, ранее не судимого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2009 г., примерно в 12 часов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, имея преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле д. 42-а по пр-ту Гвардейскому г. Северодонецка, принял от неустановленного в ходе досудебного следствия лица,, металлический кастет, который, согласно заключения криминалистической экспертизы № 25/5 от 6.01.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом, после чего носил полученный кастет в левом боковом кармане своей одежды без предусмотренного законом разрешения.

29.12.2009 года примерно в 14 ч. ОСОБА_1 возле д.22 по ул. Курчатова г. Северодонецка был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра работниками милиции у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят металлический кастет, который ОСОБА_1 носил с собой в верхней одежде.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 29.12.2009 г. примерно в 12 ч. он пришёл на территорию МЧП Успех г. Северодонецка, к нему подошёл незнакомый мужчина, который предложил составить ему компанию и распить с ним водку, на что ОСОБА_1 согласился. Возле подъезда дома 42-а по пр-ту Гвардейский г. Северодонецка он употребил с ним 0,5 литра водки на двоих. В процессе общения мужчина достал из своей одежды металлический кастет в виде металлической трубки, к которой были приварены четыре металлических кольца для пальцев, кастет был обмотан, сам кастет прямоугольной формы. Мужчина пояснил ему, что это кастет , и

предложил ему взять у него данный кастет в подарок. ОСОБА_1 решил взять кастет у данного мужчины, и взял у мужчины кастет и положил его в левый боковой карман своей дублёнки. Позже он был остановлен работниками милиции. Он вместе с ними прошёл на опорный пункт на ул. Вилесова д. 5 г. Северодонецка. На опорном пункте работники милиции пояснили, что будут производить его личный досмотр, для чего пригласили ДВУХ мужчин, которые были понятыми. В ходе проведения личного досмотра он достал из своего левого бокового кармана дублёнки кастет, который накануне ему подарил неизвестный мужчина. Работники милиции пояснили, что данный кастет будет ими изъят, для этого они положил;, .его в полиэтиленовый пакет цвета, пакет перевязали нитью, которая была заклеена биркой. Был составлен протокол, в котором он расписался, а также расписался на бирке.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина подтверждается всеми собранными по делу доказательствами.

Протоколом личного досмотра гражданина ОСОБА_1 от 29.12.2009 г. в хола которого были досмотрены предметы одежды ОСОБА_1 и был обнаружен и изъят металлический кастет, который ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения, и пояснил, что данный кастет ему подарил незнакомый мужчина 29.12.09 г. на территории МЧП Успех г. Северодонецка (л.д. 5).

Свидетель ОСОБА_2 будучи допрошен в ходе проведения досудебного следствия и показания которого были исследованы в судебном заседании пояснил, что 29.12.2009 г. примерно в 14 ч. 30 мин. он проходил возле д. 5 по ул. Вилесова г; Северодонецка и к нему подошли работники милиции, которые предложили присутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он дал свое согласие. Его пригласили пройти в помещения участка милиции № 4, расположенного па адресу г. Северодонецк, ул. Вилесова, д. 5. Когда он пришёл в помещение участка, то практически сразу пришёл незнакомый мужчина, который также впоследствии быт понятым. Им были разъяснены права присутствовать при проведении работниками милиции личного досмотра задержанного мужчины, после чего своими подписями удостоверить результаты досмотра в протоколе. После этого им представили мужчину, который назвался ОСОБА_1, к пояснили, что этого мужчину будут досматривать. Данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, был одет в коричневую дублёнку. При проведении личного досмотра ОСОБА_1 из внешнего левого кармана его дублёнки был изъят металлический предмет, напоминающий кастет, а именно металлическая трубка в основании, к которой были приварены четыре круглых кольца для пальцев. Данный кастет был обмотан изолентой зелёного цвета. На вопрос работников милиции, что это за предмет и откуда он у него, ОСОБА_1 ответил, что это кастет, который ему подарил неизвестный мужчина, с которым он 29.12.2009 г. употреблял спиртные напитки на территории МЧП Успех г. Северодонецка, данный кастет он носил с собой для самообороны. После этого изъятый у ОСОБА_1 кастет был работниками милиции помещён в полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью и заклеен биркой с надписями. Он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, а также не бирке пакета, в котором был упакован изъятый кастет. ОСОБА_1 также расписался в этих документах. Каких-либо замечаний по поводу изъятия и упаковки кастета не поступило (л.д. 23).

Свидетель ОСОБА_3 будучи допрошен в ходе проведения досудебного следствия и показания которого были исследованы в судебном заседании пояснил, что 29.12.2009 г. примерно в 14 ч. 30 мин. он проходил возле д. 22 по ул. Курчатова г. Северодонецка и к нему подошли работники милиции, которые предложили присутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он дал своё согласие. Его пригласили пройти в помещения участка милиции № 4, расположенного по?

адресу г. Северодонецк, ул. Вилесова, д. 5. Когда он пришёл в помещение участка, то практически сразу пришёл незнакомый мужчина, который также впоследствии был понятым. Им были разъяснены права присутствовать при проведении работниками милиции личного досмотра задержанного мужчины, после чего своими подписями удостоверить результаты досмотра в протоколе. После этого им представили мужчину, который назвался ОСОБА_1, и пояснили, что этого мужчину будут досматривать. Данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, был одет в коричневую дублёнку. При проведении личного досмотра ОСОБА_1 из внешнего левого кармана его дублёнки был изъят металлический предмет, напоминающий кастет, а именно металлическая трубка в основании, к которой были приварены четыре круглых кольца для пальцев. Данный кастет был обмотан изолентой зелёного цвета. На вопрос работников милиции что это за предмет и откуда он у него, ОСОБА_1 ответил, что это кастет, который ему подарил неизвестный мужчина, с которым он 29.12.2009 г. употреблял спиртные напитки на территории МЧП Успех г. Северодонецка, данный кастет он носил с собой для самообороны. После этого изъятый у ОСОБА_1 кастет был работниками милиции помещён в полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью и заклеен биркой с надписями. Он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, а также не бирке пакета, в котором был упакован изъятый кастет. ОСОБА_1 также расписался в этих документах. Каких-либо замечаний по поводу изъятия и упаковки кастета не поступило (л.д. 13-14).

Заключением экспертизы холодного оружия № 25/5 от 6.01.2010 г., согласно которого металлический предмет, изъятый 29.12.2009 г. у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом (л.д. 18-20).

Таким образом, собранными по делу доказательствами суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 2 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести. личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние, а отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, то суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия возложить на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. ,

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины н назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов УГОЛОВНО - исполнительной системы о перемене местожительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦК при УМВД в Луганской области 225 грн. 36 коп. за проведение экспертизы холодного оружия.

Вещественные доказательства - металлический кастет - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Андреев Н.П.