Ухвала
від 30.01.2017 по справі 922/2687/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 922/2687/15 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Яценко О.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І., розглянувши матеріали касаційних скаргУправління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 у справі №922/2687/15 Господарського судуХарківської області за позовомПрокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі: 1. Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до 1. Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №54 Харківської міської ради Харківської області, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 провизнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення комунального майна,

враховуючи, що касаційні скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в заяві причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційні скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 у справі № 922/2687/15 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.02.2017 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Судді О.В. Яценко

С.В. Бакуліна

О.І. Поляк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.01.2017
Оприлюднено01.02.2017
Номер документу64395013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2687/15

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Постанова від 23.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні