Ухвала

від 30.01.2017 по справі 910/6524/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 січня 2017 року Справа № 910/6524/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловного управління президентського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 у справі№ 910/6524/16 Господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" до 1.Головного управління президентського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України; 2.Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про стягнення 1 046 604,47 грн.,

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Головного управління президентського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 у справі №910/6524/16 Господарського суду міста Києва не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини першої статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Частиною 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Однак, до касаційної скарги Головного управління президентського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України не додано жодних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу - 2 у справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Головного управління президентського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 у справі №910/6524/16 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко