ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 січня 2017 року м. Київ К/800/32349/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.,
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про відкликання касаційної скарги
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року
у справі №814/343/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівельне підприємство РЕСПЕКТ
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Машинобудівельне підприємство РЕСПЕКТ звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними дії, визнання недійсним свідоцтво від 20.12.2013 року індексний номер 15046327, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року задоволено позовні вимоги.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано. Провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №0003232201 від 14 січня 2015 року, на суму 133373,00 грн. за основним платежем, та на суму 30165,00 грн. за штрафними санкціями; №0002972201 від 02 грудня 2014 року в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість, в частині суми 124158,00 грн. за основним платежем та 31039,00 грн. за штрафними санкціями - закрито, відповідно до ч. 3 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України. В іншій частині прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області: № 0002972201 від 02 грудня 2014 року, в частині суми 16083,00 грн. за основним платежем та 4021,00 грн. за штрафними санкціями; № 0002982201 від 02 грудня 2014 року.
Не погодившись з рішеннями суду апеляційної інстанції, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного судового рішення в частині задоволення позовних вимог, в іншій частині залишити без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
В межах строку наданого для усунення недоліків від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (за підписом представника Костюкова Д.І.) надійшла заява про відкликання касаційної скарги по справі №814/343/15.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З урахуванням наведеного, суд приймає заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про відкликання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року у справі №814/343/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівельне підприємство РЕСПЕКТ до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Згідно ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 214, 218, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про відкликання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року у справі №814/343/15 , та скаргу повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлених статтями 237- 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2017 |
Оприлюднено | 01.02.2017 |
Номер документу | 64398895 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Маринчак Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні