Ухвала
від 24.01.2017 по справі 826/624/15
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Промбудмеханізація до ДПІ, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Вантажно-транспортна компанія про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2016 року, якою цей суд залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року про часткове задоволення позову.

Відповідно до статті 235 Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 239 1 КАС.

Заява ДПІ не відповідає зазначеним вимогам, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір і додана до заяви копія довіреності на повноваження представника ДПІ не завірена належним чином.

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 239 2 КАС слід залишити без руху та надати ДПІ строк для усунення її недоліків. У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 239 2 КАС).

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІ Про судоустрій і статус суддів , частиною другою статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства,

ухвалив:

Заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 27 лютого 2017 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення24.01.2017
Оприлюднено01.02.2017
Номер документу64400152
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/624/15

Ухвала від 02.03.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Гриців М.І.

Ухвала від 24.01.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Гриців М.І.

Ухвала від 19.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 05.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 10.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 30.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 16.06.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 13.02.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Постанова від 31.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні