Ухвала

від 30.01.2017 по справі 927/100/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Справа №927/100/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Військового прокурору Чернігівського гарнізону на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.01.2017 у справі №927/100/17 (суддя Лавриненко Л.М.) за позовом Військового прокурору Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинська Фортеця", за участю третьої особи на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинська Фортеця" майна.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.01.2017 у справі №927/100/17 позовну заяву було повернуто прокурору.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Військовий прокурор Чернігівського гарнізону звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу суду скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за наступних підстав.

Апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її позивачу у справі - Державному концерну "Укроборонпром".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Військового прокурору Чернігівського гарнізону на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.01.2017 у справі №927/100/17 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військового прокурору Чернігівського гарнізону на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.01.2017 у справі №927/100/17 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №927/100/17 повернути господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко