Ухвала
від 30.08.2011 по справі 2-с-56/11
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-с-56/11

Номер рядка звіту 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.08.2011

м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано -Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

що заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ст. 105 ЦПК України , у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

5. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

6. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Не долучено копїй документів, що підтверджують наведені у заяві факти ( довідок про статус приміщення, матеріалів забудови, квитанцій про оплату, тощо) та їх копій для надання стягувачеві.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Дану заяву залишити без руху. Надати ОСОБА_2 термін для виправлення зазначених недоліків протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

У протилежному випадку заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя:

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64469099
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-с-56/11

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 14.06.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Ухвала від 30.08.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Ухвала від 11.08.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 19.08.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І. М.

Ухвала від 30.08.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М. Я.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні