Справа № 0827/2-с-56/11
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
11 серпня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського райсуду міста Запоріжжя Тютюник М.С., при секретарі Оболонковій Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2011 року за заявою ВАТ «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 908,21 грн. було видано судовий наказ.
27.07.2011 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що ним було придбано контракт користування мобільним зв'язком в мережі "МТС", заявлену в заяві суму боргу не визнає, посилається на наявність спору між сторонами з приводу виникнення заборгованості.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, прохає про повідомлення розгляду його заяви у письмовому вигляді.
Представник заявника в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
За відсутності сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенню ч.2 ст.197 ЦПК України.
З ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України вбачається, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Встановлено, що між сторонами наявні договірні відносини, однак розрахунок боргу та надані ОСОБА_1 документи підтверджують наявність між сторонами спору з приводу виникнення заборгованості.
За викладених обставин, суд приходить до висновку, що між сторонами наявний спір про право, який може бути розглянутий в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатам розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Таким чином, суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати, роз'яснивши стягувачеві можливість розгляду вимог в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 0827/2-н-775/11 від 06.07.2011 року, виданий Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за заявою ВАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 908,21 грн. -скасувати.
Роз'яснити ВАТ «МТС Україна» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали надіслати ВАТ «МТС Україна» , ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С.Тютюник
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2017 |
Номер документу | 69973789 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Тютюник М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні