Вирок
від 22.06.2011 по справі 1-489/11
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Дело № 1-489/11

Производство № 1/1412/489/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.06.2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи - ОСОБА_1 при секретаре - Юрчак Я.И. с участием прокурора - Надольной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образова-

ние неполное среднее, находящегося в фактических брачных отноше-

ниях, не работавшего, проживавшего в г. Николаеве в пос. Большая

Корениха по ул. Кирова, 31-А, ранее судимого:

29.11.2010 г. Заводским райсудом г. Николаева по ст. ст. 310 ч.1,

309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75

УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком на 2

года, -

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 05.03.2011 года по 07.03.2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея корыстный умысел, направленный на тайное похищения имущества, прибыл к дому № 38/1 по ул. Кирова, в п. Большой Коренихе, в городе Николаеве, где проник на территорию домовладения.Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_2, с территории домовладения тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_3, а именно:

*металлическую решетку, стоимостью 100 гривен.

*металлическую тачку, стоимостью 250 гривен.

После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 350 гривен.

Кроме того, 18.03.2011 года около 11 часов 00 минут, ОСОБА_2 имея корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущество, прибыл к домовладению № 30-а по ул. Кирова в п. Большая Корениха, в городе Николаеве, где через незапертую калитку зашел на территорию домовладения.Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_2, через незапертую входную дверь проник в дом № 30-а по ул. Кирова, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно:

*угловую шлифовальную машинку марки УШМ 9512 Д , стоимостью 280

гривен.

*металлическую тачку стоимостью 650 гривен.

После чего удерживая похищенное имущество при себе, ОСОБА_2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 930 гривен.

Кроме того 19.03.2011 года, примерно в 08 часов 30 минут ОСОБА_2, имея преступный умысел направленный на тайное похищение имущество, прибыл к домовладению № 10 по ул. 8-го Марта в Большой Коренихе города ОСОБА_2, где проник на территорию.Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_2, через незапертую входную дверь незаконно проник в домовладение № 10 по ул. 8-го Марта в Большой Коренихе города ОСОБА_2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_5, а именно:

- DVD проигрыватель марки LG , стоимостью 450 гривен.

После чего удерживая похищенное имущество при себе, ОСОБА_2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 450 гривен.

Кроме того 21.03.2011 года примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_2, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное похищение имущества, прибыл к домовладению № 30-а по ул. Кирова в п. Большая Корениха, в городе Николаеве, где зашел на территорию домовладения.Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_2, через незапертую входную дверь проник в дом № 30-а по ул. Кирова, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно:

- угловую шлифовальную машинку марки УШМ 9515 Д , стоимостью 320 гривен.

После чего удерживая похищенное имущество при себе, ОСОБА_2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 320 гривен.

Кроме того, 22.03.2011 года примерно 09 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь на территории домовладения № 9 по ул. 8-го Марта в Большой Коренихе города ОСОБА_2, имея преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, злоупотребляя доверием, введя ОСОБА_6, в заблуждение, под предлогом ремонтных работ, ОСОБА_2 попросил у последней, угловую шлифовальную машинку марки Феолент , на что она дала свое согласие и передала и передала угловую шлифовальную машинку. Получив от ОСОБА_6 шлифовальную машинку марки Феолент стоимостью 500 гривен ОСОБА_2 удерживая ее при себе используя вымышленный предлог, вышел на улицу и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный завладение чужим имуществом путем обмана, злоупотребляя доверием, ОСОБА_2 в этот же день находясь на территории домовладения № 9 по ул. 8-го Марта в Большой Коренихе города ОСОБА_2, введя ОСОБА_7, в заблуждение под предлогом ремонтных работ попросил у последнего, две электрические дрели марки Феолент , на что он дал свое согласие и передал их ОСОБА_2 Получив от ОСОБА_7 две электрических дрели марки Феолент общей стоимостью 470 гривен, удерживая их при себе используя вымышленный предлог, вышел с территории домовладения и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 970 гривен.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, факты обвинения не оспаривал, согласился на рассмотрение дела без допроса свидетелей и исследования письменных доказательств.

С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище и иное хранилище, совершенная повторно, по ч.2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшим возместил частично, совершил данное преступление в период неотбытого срока наказания по предыдущему приговору, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 71 УК Украины.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_4 в сумме 320 грн, ОСОБА_3 в сумме 250 грн, ОСОБА_8 в сумме 970 грн, ОСОБА_5 в сумме 450 грн подлежат удовлетворению на основании ст. 1166 ГК Украины.

На основании ст. ст. 323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 185 ч.2 ст. 190 УК Украины, и назначить:

по ч.3 ст. 185 УК Украины - 3 года лишения свободы;

по ч.2 ст. 190 УК Украины - 2 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Заводского районного суда г. Николаева от 29 ноября 2010 года, и окончательно определить наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому - содержание под стражей - не изменять.

Срок наказания исчислять с 23 марта 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 - 320 грн, в пользу ОСОБА_3 - 250 грн, в пользу ОСОБА_8 - 970 грн, в пользу ОСОБА_5 - 450 грн.

Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

ОСОБА_9 ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення22.06.2011
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64473002
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-489/11

Ухвала від 29.03.2023

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Коробов С.О.

Постанова від 01.07.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурлака О. В.

Постанова від 22.06.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Вирок від 22.06.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська О. Г.

Вирок від 29.08.2011

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Копилова С. Є.

Постанова від 25.08.2011

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Постанова від 31.03.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Мягкоход Ю. В.

Постанова від 06.10.2011

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Вирок від 12.08.2011

Кримінальне

Лисичанський міський суд Луганської області

Дядько Л. І.

Вирок від 29.09.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні