Ухвала
від 05.05.2011 по справі 6-10/11
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-10/11

У Х В А Л А

28 квітня 2011 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про видачу дубліката судового наказу ,

в с т а н о в и в:

23 січня 2008 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь банку заборгованості по кредиту в сумі 4 120,07 грн та направлено заявнику для звернення його до виконання.

13 квітня 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу, посилаючись на те, що оригінал судового наказу втрачено при врегулюванні виконання даного рішення суду із боржником без звернення його до виконання у виконавчу службу.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

20 квітня 2011 року в канцелярію суду від представника заявника поступила заява про залишення заяви без розгляду, оскільки заборгованість боржником погашена в повному об'ємі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана представником Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заява не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, не порушує права та інтереси сторін, а тому заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України , особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про видачу дубліката судового наказу залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Р.Г.Могила

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення05.05.2011
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64482410
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-10/11

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І. І.

Ухвала від 16.06.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Матвієнко В. М.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

Ухвала від 19.04.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 12.04.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Шваюк Г. В.

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні