Ухвала

від 08.09.2011 по справі 6-10/11

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-10/11

У Х В А Л А

судового засідання

08 вересня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Азенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за заявою ПАТ «Кредобанк»»про заміну стягувача ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із зазначеною заявою покликаючись на те, що 02 грудня 2008 року Червоноградський міський суд Львівської області постановив рішення про стягнення із ОСОБА_1 152 834 гривень 07. коп.. та 1700 гривень судових витрат , та 30 гривень витрат на ІТЗ,

21 квітня 2010 року було видано відповідні виконавчі листи.

06 жовтня 2010 року між ПАТ «Кредобанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»був укладений Договір відступлення права вимоги. Згідно умов кого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором від 30.03.2006 року, укладеним між ПАТ «Кредобан»та ОСОБА_1 ТОВ «Кредекс Фінанс»»набуло прав кредитора до ОСОБА_1

06.10.2010 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованості»уклали договір Доручення № 06/10 -КБ, згідно якого ТОВ «Агенція по управлінню заборгованості»приймає на себе зобов'язання здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та юридичних осіб -боржників ТОВ «Кредекс Фінанс» .

Просить замінити стягувача у справі № 2-2030/08 із ПАТ «Кредобанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» .

Представник заявника виробів»в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду заяви.

Оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 02 грудня 2008 року Червоноградський міський суд Львівської області постановив рішення про стягнення із ОСОБА_1 152 834 гривень 07. коп.. та 1700 гривень судових витрат , та 30 гривень витрат на ІТЗ,

21 квітня 2010 року було видано відповідні виконавчі листи.

06 жовтня 2010 року між ПАТ «Кредобанк»та ТОВ «Кредекс Фінанс»був укладений Договір відступлення права вимоги. Згідно умов кого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором від 30.03.2006 року, укладеним між ПАТ «Кредобан»та ОСОБА_1 ТОВ «Кредекс Фінанс»»набуло прав кредитора до ОСОБА_1

06.10.2010 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованості»уклали договір Доручення № 06/10 -КБ, згідно якого ТОВ «Агенція по управлінню заборгованості»приймає на себе зобов'язання здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та юридичних осіб -боржників ТОВ «Кредекс Фінанс» .

За наведених обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Кредобанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс» .

Керуючись ст.ст.293,378 ЦПК України , ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» , суд-

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 2 -2030/08, а саме, замінити стягувача -Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення .

Суддя: Р. В. Савуляк