Ухвала
від 31.01.2017 по справі 815/6267/16
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6267/16

УХВАЛА

31 січня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про закриття провадження по справі № 815/6267/16 в частині, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Навітранс» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення заступника директора Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_1 від 31.08.2016 року №101505/1-14440; зобов'язання Департамент ДАБІ в Одеській області здійснити реєстрацію декларації про початок виконання підготовчих робіт щодо будівництва житлових будинків з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом, що які будуть розміщуватись за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 104, замовник будівництва ТОВ «Навітранс» , декларація подавалась 23.08.2016 року.

Представником позивача до суду надано клопотання про закриття провадження у справі № 815/6267/16 в частині зобов'язання Департамент ДАБІ в Одеській області здійснити реєстрацію декларації про початок виконання підготовчих робіт щодо будівництва житлових будинків з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом, що які будуть розміщуватись за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 104, замовник будівництва ТОВ «Навітранс» , декларація подавалась 23.08.2016 року, у зв'язку з відмовою від позову в цій частині.

В судовому засіданні представник позивача заяву про відмову від позову та закриття провадження в частині підтримав, просив її задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 157 КАС України по адміністративній справі розтлумачені.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов до висновку, що заява позивача про закриття провадження в частині позовних вимог є обґрунтованою, та провадження у справі № 815/6267/16 в частині зобов'язання Департамент ДАБІ в Одеській області здійснити реєстрацію декларації про початок виконання підготовчих робіт щодо будівництва житлових будинків з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом, що які будуть розміщуватись за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 104, замовник будівництва ТОВ «Навітранс» , декларація подавалась 23.08.2016 року, слід закрити.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову в частині позовних вимог про зобов'язання Департамент ДАБІ в Одеській області здійснити реєстрацію декларації про початок виконання підготовчих робіт щодо будівництва житлових будинків з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом, що які будуть розміщуватись за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 104, замовник будівництва ТОВ «Навітранс» , декларація подавалась 23.08.2016 року.

Закрити провадження у справі № 815/6267/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Навітранс» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1П в частині позовних вимог про зобов'язання Департамент ДАБІ в Одеській області здійснити реєстрацію декларації про початок виконання підготовчих робіт щодо будівництва житлових будинків з вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом, що які будуть розміщуватись за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 104, замовник будівництва ТОВ «Навітранс» , декларація подавалась 23.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 лютого 2017 року.

Суддя О.А. Левчук

.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2017
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64502343
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6267/16

Постанова від 18.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 08.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 08.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 04.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 06.06.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 06.06.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 07.03.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 07.03.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Постанова від 15.02.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

Ухвала від 31.01.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні