ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 січня 2017 року м. Київ №К/800/1337/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року
у справі №826/4613/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр сприяння
підприємництву"
до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища
виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної
адміністрації),
третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславський"
про визнання протиправним та скасування припису, -
в с т а н о в и в:
Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі №826/4613/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху.
На виконання вимог названої ухвали скаржник подав документ про сплату судового збору.
Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Витребувати матеріали справи №826/4613/16 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2017 |
Оприлюднено | 05.02.2017 |
Номер документу | 64507567 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Стрелець Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні