Ухвала
від 26.10.2009 по справі 4/155-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


_____

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" жовтня 2009 р. Спра ва № 4/155-09

Суддя господарсько го суду , розглянувши м атеріали

за позовом :Фізичної осо би -підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1)

до :фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про стягнення 29663,03 грн.

визнав подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити проваджен ня у справі і прийняти позовн у заяву до розгляду.

2. Справу призначити до р озгляду в засіданні на "19" л истопада 2009 р. о 10:30 в пр иміщенні господарського суд у в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання предс тавників позивача, відповіда ча для надання пояснень, з док азами про повноваження (для п редставників сторін - доруче ння, для керівників підприєм ств та організацій - докумен ти, що посвідчують їх посадов е становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами , що посвідчують особу (паспор т або службове посвідчення), в изнати обов' язковою

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази через к анцелярію суду з супровідним листом до 16.11.2009р. (кінцевий т ермін для надходження доказі в до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в с удове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належни м чином засвідчені читаємі к опії документів (відмітка пр о засвідчення копії документ а містить запис: "Згідно з ори гіналом", назву посади, особис того підпису особи, яка засві дчує копію, її ініціали та прі звище, дату засвідчення копі ї - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з п озовною заявою; докази про те , що товар згідно накладної б/н від 05.10.2008 р., видаткових накладн их № ФОП-002822 від 27.11.2008 р., № ФОП-002599 від 06.11.2008 р., № ФОП-002719 від 19.11.2008 р. передан ий на виконання договору № 121 в ід 17.09.2008р.; докази про дату, суму, призначення отриманої оплат и (банківські витяги, інше), як до так і після пред'явлення по зову до суду, якщо така оплата проводилася; детальний, обоп ільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день п одання позову, для чого напра вити повноважного представн ика до відповідача; докази то го, що в провадженні господар ського суду або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує господарський сп ір, немає спорів пов' язаних з предметом даного позову; вс і інші докази в обґрунтуванн я своїх можливих доводів чи з аперечень, які мають значенн я для вирішення спору.

Відповідачу : письмові п ояснення (відзив на позов) щод о обґрунтованості чи необґру нтованості заявленого позов у з посиланням на норми закон одавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаєм озвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення пр оведеної оплати (платіжні до ручення, банківські витяги), я к до так і після пред'явлення п озову, якщо така оплата мала м ісце; завірену копію свідоцт ва про державну реєстрацію Ф ОП ОСОБА_2; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вир ішує господарський спір, нем ає спорів пов' язаних з пред метом даного позову; всі інші докази в обґрунтування свої х можливих доводів чи запере чень, які мають значення для в ирішення спору.

5. Копії доказів подават и належним чином засвідченим и (відмітка про засвідчення к опії документа містить запи с: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису о соби, яка засвідчує копію, її і ніціали та прізвище, дату зас відчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надісла ти позивачу, відповідачу рек омендованим листом з повідо мленням про вручення поштово го відправлення.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників поз ивача у судове засідання, поз ов може бути залишено без роз гляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)

Дата ухвалення рішення26.10.2009
Оприлюднено24.01.2011
Номер документу6452627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/155-09

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 15.12.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 19.11.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 26.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Рішення від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Рішення від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні