Ухвала

від 31.01.2017 по справі 815/6689/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6689/16

УХВАЛА

31 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Корой С.М.,

судді Танцюри К.О.,

судді Завальнюка І.В.,

секретаря судового засідання Лєсної Т.О.,

за участю сторін:

представника позивача Хаматуліної О.С. (за довіреністю),

представника відповідача

(Міністерства юстиції України) Нероденко М.М. (за довіреністю),

представника третьої особи

(ТОВ Аракс-Груп ) Марочкіна В.О. (за ордером),

представники інших учасників не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження, до терміну встановленого судом, для забезпечення можливості отримання роз'яснення Ради суддів України щодо наявності конфлікту інтересів по справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Рябоконь Олени Ікарівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аракс-Груп" про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, визнання протиправними дій ,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2017 року в судовому засіданні розглянуто клопотання представника позивача про зупинення провадження, до терміну встановленого судом, для забезпечення можливості отримання роз'яснення Ради суддів України щодо наявності конфлікту інтересів по справі.

Учасники процесу, які прибули в судове засідання підтримали та не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідач чи його представник (державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Рябоконь Олена Ікарівна) та третя особа чи її представник (державний реєстратор прав на нерухоме майно управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марина Миколаївна) до суду не з'явивлись, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі № 815/6689/16- підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача по справі № 815/6689/16 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/6689/16 на строк до отримання роз'яснення Ради суддів України щодо наявності конфлікту інтересів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддями 03 лютого 2017 року.

Головуючий суддя Корой С.М.

Суддя Танцюра К.О.

Суддя Завальнюк І.В.