Ухвала

від 06.02.2017 по справі 927/1078/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" лютого 2017 р. Справа №927/1078/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Чорної Л.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.01.2017

у справі № 927/1078/16 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"

до державного підприємства "Дослідне господарство "Наукове" Національної

академії аграрних наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України

про стягнення 700 737,96 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.01.2017 у справі №927/1078/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.01.2017 у справі №927/1078/16 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №927/1078/16 призначити на 14.02.2017 о 11:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати сторін та третю особу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

Л.В. Чорна