УХВАЛА
03 лютого 2017 р.Справа № 816/2303/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора-приватного нотаріусу Хорольського районного нотаріального округу Берези Дарії Василівни на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2016р. по справі № 816/2303/16
за позовом Селянського (фермерського) господарства " Берест"
до Державного реєстратора-приватного нотаріусу Хорольського районного нотаріального округу Берези Дарії Василівни треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю " Господар" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2016р. задоволено адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства " Берест" до Державного реєстратора-приватного нотаріусу Хорольського районного нотаріального округу Берези Дарії Василівни треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю " Господар" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень .
На зазначену постанову Державним реєстратором-приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Березою Дарією Василівною подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора-приватного нотаріусу Хорольського районного нотаріального округу Берези Дарії Василівни на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2016р. по справі № 816/2303/16 за позовом Селянського (фермерського господарства " Берест" до Державного реєстратора-приватного нотаріусу Хорольського районного нотаріального округу Берези Дарії Василівни треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю " Господар" , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Калитка О.М.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2017 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64534051 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Калитка О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні