Ухвала
від 06.02.2017 по справі 183/7846/15
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/7846/15

№ 1-кс/183/85/17

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донченко І.В., погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Балаклеєць П.П. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015040350002463, внесеному до ЄРДР 13.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донченко І.В., погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Балаклеєць П.П. про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12015040350002463 13.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння земельними ділянками шахрайським шляхом.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 на підставі рішення 23 сесії ХХ ІІІ скликання Вільненської сільської ради народних депутатів №3-23/ХХІІІ від 20.12.2001 року передано у приватну власність земельну ділянку, площею 5,310 гектарів, розташовану на території Вільненської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний державний акт зареєстровано в книзі державних актів на право приватної власності на землю за №20387.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 на підставі рішення 23 сесії ХХ ІІІ скликання Вільненської сільської ради народних депутатів №3-23/ХХІІІ від 20.12.2001 року передано у приватну власність земельні ділянки, площею 4,160 гектарів та 1,040 гектарів, загальною площею 5,200 гектарів, розташовані на території Вільненської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний державний акт зареєстровано в книзі державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 на підставі рішення 23 сесії ХХ ІІІ скликання Вільненської сільської ради народних депутатів №3-23/ХХІІІ від 20.12.2001 року передано у приватну власність земельна ділянка, площею 5,200 гектарів, розташовану на території Вільненської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. вказаний державний акт зареєстровано в книзі державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5.

В жовтні 2015 року ОСОБА_6, як довірена особа від вищезазначених осіб, звернулася до управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області із заявою щодо присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів, де їй повідомили, що кадастрові номери присвоєні і власником земельних ділянок є ОСОБА_7, на підставі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що згідно з інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на ОСОБА_7, вона має окрім вказаних земельних ділянок, у власності і земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_6 право власності на які встановлено ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 03.01.2008 справа №2-747/07. Згідно звідповідю Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що в обліково-статистичних даних автоматизованої системи документообігу КП ДЗ Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільних справ і вказаного рішення не виносилось.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що оригінали реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на земельні ділянки кадастрові номери НОМЕР_6, які перебувають у володінні відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також проведенню судово-почеркознавчої експертизи, так як є достатні підстави вважати, що документи, які містяться в реєстраційній справі є підробленими.

Запит на адресу відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації щодо реєстрації право приватної власності на земельні ділянки кадастрові номери НОМЕР_6 не надсилався, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, тому що коло осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, на даний час досудовим розслідуванням не встановлено.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи та інформація.

На підставі викладеного та враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження, а відомості, що містяться в зазначених документах, можуть використані, як доказ, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів.

В судове засідання слідчий не з'явилася, надавши заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Представник відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що надання тимчасового доступу до зазначених документів необхідно для проведення, в тому числі, експертиз у кримінальному провадженні.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донченко І.В. та прокурору Новомосковської місцевої прокуратури Балаклейцю П.П. на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, які знаходяться в реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на земельні ділянки кадастрові номери НОМЕР_6, які перебувають у володінні відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали до 10.02.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.02.2017
Оприлюднено07.02.2017
Номер документу64542843
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —183/7846/15

Ухвала від 30.06.2020

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І. П.

Ухвала від 04.12.2019

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І. П.

Ухвала від 19.11.2019

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І. П.

Ухвала від 19.11.2019

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І. П.

Ухвала від 16.09.2019

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І. П.

Ухвала від 27.08.2019

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І. П.

Ухвала від 27.08.2019

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І. П.

Ухвала від 03.08.2017

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І. П.

Ухвала від 19.04.2017

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І. П.

Ухвала від 19.04.2017

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні