ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2017 року Справа № 923/764/16 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач), Бакуліна С.В, Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "СЕТАМ" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі№ 923/764/16 Господарського суду Херсонської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз до 1.Управління комунальної власності Херсонської міської ради; 2. Херсонської міської ради; 3. Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ; 4.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4; 5.Державного підприємства "СЕТАМ"; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: 1.ОСОБА_3; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. Приватного підприємства "ОПТІТРЕЙД"; провизнання недійсними результати електронних торгів, визнання права та відшкодування вартості невід'ємних поліпшень об'єкта оренди
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Державного підприємства "СЕТАМ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі №923/764/16 Господарського суду Херсонської області не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Втім, в порушення вищезазначеної норми, касаційну скаргу направлено безпосередньо до Вищого господарського суду України про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції суду та поштовий конверт, в якому надійшла касаційна скарга.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі №923/764/16 Господарського суду Херсонської повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді С.В. Бакуліна
О.В. Яценко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2017 |
Оприлюднено | 08.02.2017 |
Номер документу | 64559817 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Поляк О.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні