Ухвала
від 03.04.2017 по справі 923/764/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2017 року Справа № 923/764/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач), Бакуліна С.В., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" та Державного підприємства "СЕТАМ" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі№ 923/764/16 Господарського суду Херсонської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" до 1.Управління комунальної власності Херсонської міської ради; 2. Херсонської міської ради; 3.Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ; 4.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4; 5.Державного підприємства "СЕТАМ"; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: 1.ОСОБА_7; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. Приватного підприємства "ОПТІТРЕЙД"; провизнання недійсними результати електронних торгів, визнання права та відшкодування вартості невід'ємних поліпшень об'єкта оренди

Встановив:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" та Державного підприємства "СЕТАМ" відповідають вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно Державним підприємством "СЕТАМ" заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою, з посиланням на поважність причин його пропуску та клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 13.10.2016 у справі №923/764/16.

Колегія суддів вважає наведені в обґрунтування клопотання причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання зупинення виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 13.10.2016 у справі №923/764/16 колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 111 4 , 121 1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Державному підприємству "СЕТАМ" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" та Державного підприємства "СЕТАМ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 у справі № 923/764/16 Господарського суду Херсонської області до провадження.

3.Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 25.04.2017 о 12 год. 50 хв . в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Відмовити Державному підприємству "СЕТАМ" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 13.10.2016 2016 у справі №923/764/16.

5.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.04.2017
Оприлюднено06.04.2017
Номер документу65771894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/764/16

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Постанова від 25.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 19.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 03.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Постанова від 27.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні