Ухвала
від 06.02.2017 по справі 914/2787/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 914/2787/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГольцової Л.А.(доповідач), суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б., розглянувши касаційну скаргу Ес Пі Бі ейч еф (SPB hf) на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі№ 914/2787/15 Господарського судуЛьвівської області за позовомЕс Пі Бі ейч еф (SPB hf) доПублічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку "Львів", Фалона Ентерпрайзис Інк (Falona Enterprises) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2Приватне підприємство "Мієр", провизнання недійсними договору застави цінних паперів, договору про задоволення вимог заставодержателя (уступки прав), рішення про набуття прав за облігаціями, правочину про нарахування зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Ес Пі Бі ейч еф (SPB hf) на Господарського суду Львівської області від 10.10.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі № 914/2787/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Ес Пі Бі ейч еф (SPB hf) на Господарського суду Львівської області від 10.10.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі № 914/2787/15 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 02.03.2017 о 10:45 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.02.2017
Оприлюднено08.02.2017
Номер документу64559854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2787/15

Постанова від 16.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 30.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Рішення від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні