Ухвала
від 07.02.2017 по справі 912/2196/14
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

7 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Зодчий-Р про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 вересня 2015 року у справі

№ 912/2196/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Зодчий-Р до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Кіровоградська заготівельна контора Ефіролія , за участю прокурора міста Кіровограда в інтересах держави, про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Зодчий-Р про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 вересня 2015 року у справі № 912/2196/14.

Ухвалою Верховного Суду України від 12 січня 2017 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви (не сплачено судовий збір за подання і розгляд заяви, не додано документ про повноваження особи, яка підписала заяву) та надано строк для їх усунення до 6 лютого 2017 року.

6 лютого 2017 року на виконання зазначеної ухвали до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Зодчий-Р , проте заявник вимоги ухвали Верховного Суду України від 12 січня 2017 року про усунення недоліків не виконав, не привів заяву у відповідність до вимог статей

111 18 , 111 19 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , статтею 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Зодчий-Р про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 вересня 2015 року у справі

№ 912/2196/14 і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення07.02.2017
Оприлюднено09.02.2017
Номер документу64566716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2196/14

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 25.11.2016

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Постанова від 17.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні