Ухвала
від 02.02.2017 по справі 826/6607/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 02 лютого 2017 року                              м. Київ                              № 826/6607/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А., розглянувши заяву відповідача про роз'яснення судового рішення за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Іріс Трейд ЛТД” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Іріс Трейд ЛТД” (далі-позивач або ТОВ “Іріс Трейд ЛТД”) з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві (далі-відповідач або ДПІ) про зобов'язання врахувати у формулі, визначеній у п. 232.3 Податкового кодексу України, зазначені в акті інвентаризації ТОВ “Іріс Трейд ЛТД” обсяги залишку пального, як обсяг, на який ТОВ “Іріс Трейд ЛТД” як платник податків має право зареєструвати акцизні накладні та/або розрахунки коригування в СЕА реалізації пального. До суду звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві із заявою, в якій просить роз'яснити постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2016 та встановити спосіб і порядок її виконання. Згідно положень ч. 3, ч. 4 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 160, 165, 170, 263 КАС України, суд, У Х В А Л И В: Прийняти до провадження заяву відповідача та призначити справу № 826/6607/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 лютого 2017 року о 13:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 37.           Ухвалу направити сторонам. Суддя                                                                                                     І.А. Качур

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.02.2017
Оприлюднено13.02.2017
Номер документу64590395
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/6607/16

Ухвала від 22.11.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 28.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Ухвала від 05.12.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Ухвала від 01.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Ухвала від 01.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Володимир Володимирович

Ухвала від 13.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 23.02.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 10.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 02.02.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 21.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кобаль М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні