Ухвала

від 08.02.2017 по справі 910/27112/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 лютого 2017 року Справа № 910/27112/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Мачульського Г.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі№ 910/27112/15 Господарського суду міста Києва за позовомПриватного вищого навчального закладу "Київський університет культури" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" про визнання недійсними договорів, розірвання договору та повернення майна

визнав матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Водночас, в касаційній скарзі заявлено вимогу про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду, проте скаржник не наводить жодних доводів в обгрунтування заявленої вимоги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111 4 , 111 5 , 111 8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі № 910/27112/15 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 лютого 2017 року об 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" у задоволенні заяви про зупинення виконання оскаржуваного рішення за не відповідності статті 121 1 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Мачульський