Ухвала
від 22.10.2009 по справі 37/249пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ С ПРАВИ

22.10.09 р. С права № 37/249пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Кварцяній О.І., ро зглянувши матеріали справи

позовною заявою Комунальн ого комерційного підприємст ва Донецької міської ради „Д ОНЕЛЕКТРОАВТОТРАНС”, м. Доне цьк

до Відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: виселення Відповідача з нежитлового приміщення,

за участю уповноважених п редставників:

від Позивача - Носач Т.О. (довіреність № 04/49 від 01.09.09 р.);

від Відповідача - не з' я вився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського с уду Донецької області від 21.09.20 09р. порушено провадження у спр аві за вказаною позовною зая вою, розгляд справи призначе но на 07.10.2009р. о 09:50. Судом визнано о бов' язковою явку у судове з асідання представників стор ін, сторони у справі зобов' я зані надати докази та докуме нти, необхідні для всебічног о, повного та об' єктивного р озгляду позовної заяви.

Представник Позивача в суд ове засідання 07.10.2009 р. не з' яви вся, ухвалу суду не виконав, ч ерез канцелярію суду надав к лопотання про відкладення ро згляду справи, у зв' язку з ти м, що представник Позивача не може прийняти участь в судов ому засіданні тому, що на цю ж дату призначено розгляд апел яційної скарги. Відповідач в судове засідання 07.10.2009р. не з' явився, ухвалу суду не викона в, у зв' язку з чим розгляд спр ави було відкладено на 22.10.2009 р.

Представник Позивача в суд ове засідання 22.10.2009р. з' явився , надав заяву про уточнення по зовних вимог та витребувані судом документи.

Представник Відповідача в судове засідання 22.10.2009р. не з' явився, але через канцелярію суду надав лист з проханням п еренести розгляд справи на і ншу дату у зв' язку з тим, що в ін знаходиться у лікарні. Вим ог ухвали суду від 07.10.2009 р. не вик онав.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому су довому засіданні.

У зв' язку з неявкою Відпов ідача, частковим виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документ ів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст . 77, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, су д -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи н а 13:20 год. 05.11.09 року.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Комуналь ного комерційногопідприємс тва Донецької міської ради „ ДОНЕЛЕКТРОАВТОТРАНС”, м. Дон ецьк до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Донецьк про виселення Відповідача з нежитлового приміщення.

Наступне засідання призна чити на 05.11.2009р. о 13:20 у приміщенні Г осподарського суду Донецько ї області (м. Донецьк, вул. Арте ма, 157), кімната № 214. (конкретний номер судового залу, де відбу ватиметься засідання, буде в изначено в день його проведе ння).

Зобов' язати Позивача до 30. 10.2009р. надати суду: банківську в иписку відносно платежів, як і здійснювалися після визнач еної дати припинення орендни х відносин.

Зобов' язати Відповідача до 30.10.2009р. виконати у повному об сягу вимоги ухвали суду від 21. 09.2009р., 07.10.2009 р., а саме: письмовий ві дзив на позов, з урахуванням з аяви Позивача про уточнення позовних вимог, докази напра влення відзиву Позивачу; акт про повернення майна орендо давцю (за наявністю); засвідче ну копію Свідоцтва про держа вну реєстрацію; докази наявн ості поточних орендних право відносин відносно спірного п риміщення, а також відомості з підтверджуючими документа ми відносно платежів на кори сть орендодавця за весь пері од взаємовідносин з ним, а так ож виставлення орендодавцем рахунків.

Роз' яснити Відповідачу, щ о за змістом ст. 28 Господарськ ого процесуального кодексу У країни його інтереси при роз гляді спору може представлят и і уповноважений на підстав і нотаріально посвідченої до віреності представник.

Попередити сторони, що у раз і подальшого ухилення від вч инення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони б уде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мі німумів доходів громадян (1' 700 грн.).

Явка представників учасни ків у судове засідання є обов ' язковою. (з урахуванням про цедури проходження контрою п ри вході до приміщення госпо дарського суду та необхіднос ті з' ясування конкретного н омеру судового залу, де буде в ідбуватися судове засідання , уповноваженому представник у необхідно з' явитися за 15 хв илин до визначеного часу суд ового засідання).

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.10.2009
Оприлюднено25.01.2011
Номер документу6459882
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/249пн

Ухвала від 11.12.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 30.11.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 17.11.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 05.11.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 22.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Судовий наказ від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Яманко В.Г.

Рішення від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Яманко В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні