Ухвала

від 30.11.2009 по справі 37/249пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

У Х В А Л А

30.11.09 р. Спр ава № 37/249пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., розглянувши матеріа ли справи

за позовною заявою Комунал ьного комерційного підприєм ства Донецької міської ради „Донелектроавтотранс”, м. До нецьк

до Відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: звільнення та повернен ня орендованого приміщення.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В рішенні Господарського с уду Донецької області у спра ві № 37/249пн від 17.11.2009р., були допуще ні описки при підготовці вст упної частини рішення при ви значенні дати документу - 17.1 1.2008р., замість потрібної 17.11.2009р., т а при підготовці резолютивно ї частини рішення, в другому п ункті була допущена описка п ри визначенні адреси майна, я ке підлягає звільненню та по верненню - АДРЕСА_1, заміст ь вірної м. Донецьк, АДРЕСА_1 При цьому, за текстом рішен ня означені відомості були в казані судом вірно.

Згідно із ст.89 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суддя за своєю ініціат ивою може виправити допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в рішенні Господарського су ду Донецької області у справ і № 37/249пн від 17.11.2009р. - замість поми лково зазначеної дати рішенн я - 17.11.2008р., слід вважати вірною - 17.11.2009р., замість помилково зазн аченої адреси майна, яке підл ягає звільненню та поверненн ю - АДРЕСА_1, слід вважати в ірною - м. Донецьк, АДРЕСА_1

2. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя

.