справа № 208/5073/16-к
№ провадження 1-кс/208/154/17
УХВАЛА
Іменем України
08 лютого 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Ізотова В.М., при секретареві Пентраковській М.В., за участю - слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Панченка Р.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчій звернувсядо суду із вищезазначеним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації Київстар (ПрАТ Київстар ), розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 103.
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, службові особи освіти, молоді та спорту Криничаснької райдержадміністрації за попередньою змовою з ТОВ Греко в порушення ст..2 Закону України Про здійснення державних закупівель без проведення процедури конкурсної закупівлі, діючі в інтересах ТОВ Греко внесли в офіційні документи завідомо неправдиві відомості стосовно поставки вугілля до Покровської НСЗШ та Малософіївсько НСЗШ Криничанського району та на підставі підробних документів відділом освіти, молоді та спорту на розрахункові рахунки ТОВ Греко незаконно були перераховані бюджетні кошти в розмірі 246400,00грн. Зазначеними незаконними діями службових осіб ТОВ Греко , відділу освіти, молоді та спорту Криничаснької райдержадміністрації інтересам держави завдано збитків на суму 246400,00грн.
12.05.2016р. Криничанським відділом Дніпродзержинської місцевої прокуратури відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016041160000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
12.05.2016р. керівником Дніпродзержинської місцевої прокуратури Захаровим М.Ю. винесено постанову про визначення місця проведення досудового розслідування відповідно до якої проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016041160000048 від 12.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України доручено слідчому відділу Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення виникла необхідність у встановлені кола службових осіб відділу освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації, які причетні до вчинення кримінального правопорушення пов'язаного з незаконним перерахуванням на поточний рахунок ТОВ Греко бюджетних грошових коштів.
В ході проведення допиту юриста відділу освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації ОСОБА_3 встановлено, що начальник відділу освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації ОСОБА_4 користується номерами оператора телефонного зв'язку Київстар НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
Також в ході слідчих дій встановлено, що головний бухгалтер відділу освіти, молоді та спорту Криничанської районної державної адміністрації ОСОБА_5 користується номером оператора телефонного зв'язку Київстар НОМЕР_4.
Крім того під час допиту ОСОБА_6, яка є рідною сестрою директора ТОВ Греко ОСОБА_7 встановлено, що останній користується номером оператора телефонного зв'язку Київстар НОМЕР_3
Для підтвердження чи спростування причетності вказаних осіб до скоєння вищезазначеного злочину необхідно отримати деталізацію дзвінків з їх мобільних номерів. Отримати інформацію щодо номерів мобільних телефонів можливо тільки у оператора телефонного зв'язку Київстар . Оператор телекомунікацій це суб'єкт господарювання, який має право на здійснення телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж.
Самі по собі вищевказані документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваного, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Іншим способом не можливо отримати інформацію, що знаходиться у володінні оператора телефонного зв'язку Київстар .
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме до мобільних терміналів в мережі операторі мобільного зв'язку
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв'язку та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону.
Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
у х в а л и в:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) Kyivstar (найменування юридичної особи: Дніпропетровський філіал ПрАТ Київстар , розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А) та зобов'язати останнього надати слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Панченку Роману Анатолійовичу або члену слідчо-оперативної групи о/у ВКП Кам'янського ВП Чуйко А.С. інформацію про:
-зв'язок мобільних номерів їх вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі й нульові дзвінки, вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, інтернет з'єднання, інформація про використання ІМЕІ мобільних терміналів і ІР-адрес абонентів з зазначенням адрес і азимуту базових станцій (із прив'язкою до базових станцій), дата, час, тривалість, отримання послуг з поповнення рахунку, переказу коштів, на електронному та паперовому носіях, за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4 та НОМЕР_5, у період часу з 21.07.2016р по 06.01.2017р.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В. М.
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2017 |
Оприлюднено | 13.02.2017 |
Номер документу | 64607950 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Ізотов В. М.
Кримінальне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Ізотов В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні