ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.02.2017 Справа № 904/9731/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач , суддів : Дарміна М.О., Орєшкіної Е.В.
при секретарі судового засідання Абадей М.О.
за участю представників сторін
від позивача : представник не з'явився;
від відповідача : Раєвський В.В., представник, довіреність №7751-К-О від 27.12.2016р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016р. у справі №904/9731/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬЯНС" ЕКО", м. Синельникове Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016р. у справі № 904/9731/16 (суддя - Мартинюк С.В.) позов задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" виконати платіжне доручення № 18 від 04.04.2016р. шляхом перерахування з рахунку №26007053515260 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Альянс"Еко" грошових коштів у розмірі 134930,00 грн. на рахунок № 26009395366001, відкритий в АТ "ТАСКОМБАНК" МФО 339500, та встановити строк виконання зобов'язання банком з перерахування грошових коштів в сумі 134930,00 на рахунок позивача протягом 2 банківських днів. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Альянс"Еко" пеню в розмірі 13 493 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2756 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням в частині задоволення позовних вимог, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати як прийняте при неправильному визначенні характеру правовідносин між сторонами та неправильному застосуванні закону, що їх регулюють, неповному дослідженні матеріалів справи, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на наступне:
- судом невірно застосовано закон, що регулює спірні відносини, бо банк має обов'язок ідентифікації та верифікації клієнта, останній зобов'язаний надавати документи та відомості за вимогою банку, у разі ненадання банк відмовляє клієнту у його обслуговуванні;
- Позивачем не надано вичерпної інформації на запити банку, зокрема, щодо нецільового поповнення рахунку, тому він віднесений до групи ризику;
- банк, не здійснюючи ризикові фінансові операції по рахунку Позивача, діяв в рамках чинного законодавства та в межах укладеного між сторонами договору.
В судовому засіданні 08.02.2017р. повноважний представник Відповідача апеляційну скаргу підтримав, просив рішення у справі скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Позивач вимог суду не виконав, відзив на апеляційну скаргу не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою місця реєстрації станом на 12.09.2016р. - 52500, м. Синельникове, вул. Богми, буд. 8 (а.с.43). Втім, поштове відправлення повернулось до суду за закінченням терміну зберігання.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру станом на 08.02.2017р. Позивачем змінено місцезнаходження на адресу 50105, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. ПУРІНА, будинок 2.
Враховуючи те, що представник Позивача в судове засідання не з'явився, з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повідомити Позивача про час та місце наступного судового засідання за новим місцезнаходженням..
Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 06 .03.2017р. на 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.
2. Позивачу до судового засідання надати:
- відзив на апеляційну скаргу.
3. Ухвалу суду направити Позивачу на адресу 50105, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. ПУРІНА, будинок 2.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя М.О. Дармін
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2017 |
Оприлюднено | 14.02.2017 |
Номер документу | 64622849 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мартинюк Сергій Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні