Ухвала

від 06.02.2017 по справі 908/2376/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.02.2017 р. справа № 908/2376/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився; ОСОБА_5 - довіреність №4 від 03.01.2017 р. розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2016 р. у справі№ 908/2376/16 за позовом до Селянського (фермерського) господарства «Версал» , с.Вершина Запорізької області Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя проспонукання поновити договір оренди землі шляхом укладення додаткової угоди

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2016 р. порушено апеляційне провадження у справі №908/2379/16 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2016 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2016р. для розгляду справи №908/2376/16 сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1785 від 26.12.2016 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії ОСОБА_6 та ОСОБА_7, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2376/16 для розгляду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.12.2016 р. колегія суддів визначена у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Малашкевич С.А.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №191 від 06.02.2017 р., у зв'язку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_8 через перебування у відпустці на дату слухання справи 06.02.2017 р., призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2376/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.02.2017 р. колегія суддів визначена у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді Малашкевич С.А., Сгара Е.В.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

31.01.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, 71001) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №908/2376/16. Заявник обґрунтовує свою вимогу про допущення до участі у справі тим, що оскаржуване рішення господарського суду Запорізької області впливає на його право вільно користуватися спірними земельними ділянками.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора.

Колегія суддів розглянувши вказану заяву, дійшла висновку про допущення ОСОБА_9 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

06.02.2017 р. у судове засідання з'явився представник відповідача та заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 06.02.2017 р. Донецьким апеляційним господарським судом отримано клопотання Сільськогосподарського (фермерського) господарства Версал про відкладення розгляду апеляційної скарги та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з віддаленістю місцезнаходження.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Колегія суддів розглянувши заявлене клопотання позивача та з'ясувавши можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у господарському суді Запорізької області, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги та вважає можливим задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні

Виходячи з наведеного, судова колегія відкладає судове засідання.

Керуючись ст. 27, ст.ст. 74-1, 86, ст.77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_9 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_9 (71001, АДРЕСА_2) до участі у справі № 908/2376/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зобов'язати Селянське (фермерське) господарство "Версал" направити на адресу ОСОБА_9 текст позовної заяви та копію апеляційної скарги та копії доданих до них документів, а також надати Донецькому апеляційному господарському суду докази їх направлення.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.02.2017 р. об 11-00, зал судових засідань ВКЗ (каб. 106).

Зобов'язати ОСОБА_9 до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам у справі відзив на апеляційну скаргу, а також направити сторонам у справі №908/2376/16 копії заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Задовольнити клопотання Селянського (фермерського) господарства Версал про його участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду з розгляду справи №908/2376/16, яке відбудеться 27.02.2017р. об 11-00, у залі судового засідання ВКЗ (кімн.106) в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/2376/16, розгляд якої відбудеться 27.02.2017р. об 11-00 в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання ВКЗ (кімн.106).

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3