Ухвала
від 01.03.2017 по справі 908/2376/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.03.2017 р. справа № 908/2376/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2016 р. у справі№ 908/2376/16 за позовом до Селянського (фермерського) господарства «Версал» , с.Вершина Запорізької області Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя проспонукання поновити договір оренди землі шляхом укладення додаткової угоди

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду відкладено розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2016 р. у справі № 908/2376/16 та призначено на 06.03.2017 р. об 11-00.

28.02.2017 р. Донецьким апеляційним господарським судом отримані клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Селянського (фермерського) господарства Версал про участь їх представників у судовому засіданні, призначеному на 06.03.2017 р. в режимі відеоконференції. У зазначених клопотаннях заявники просять доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення даного питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається із Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 06.03.2017 р. з 11:00 год. до 11:30 год. в Господарському суді Запорізької області вже заброньовано зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому провести судове засідання 06.03.2017 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції немає можливості.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із зайнятістю залу відеоконференції, заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області та Селянському (фермерському) господарству Версал у задоволені клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.03.2017
Оприлюднено10.03.2017
Номер документу65164656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2376/16

Судовий наказ від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Постанова від 19.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 06.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні