Ухвала

від 07.02.2017 по справі 921/245/16-г/5

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

07.02.17 Справа № 921/245/16-г/5

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії :

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О. Юрченка,

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.

та представників сторін:

позивача: не з'явився (належно повідомлений);

відповідача: не з'явився (належно повідомлений);

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н від 28.12.2016 (вх.№01-05/274/17 від 17.01.2017)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.11.2016

у справі №921/245/16-г/5

за позовом: Гусятинського районного споживчого товариства, смт. Гусятин Тернопільської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Гусятин Тернопільської області

про: стягнення 150 580,70грн

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2017 у справі № №921/245/16-г/5 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 07.02.2017.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.11.2016 у справі №921/245/16-г/5 (суддя Андрушків Г.З.) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь Гусятинського районного споживчого товариства 58 838,71грн неустойки та 882,58грн витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позову відмолено.

З підстав, зазначених у апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

31.01.2017 надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із його участю в інших судових засіданнях Рівненського апеляційного господарського суду та Рівненського окружного адміністративного суду.

06.02.2017 надійшла заява відповідача про розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.11.2016 за позовом Гусятинського районного споживчого товариства до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів без участі представника Гусятинського районного споживчого товариства. Також 06.02.2017 відповідач подав відзив на апеляційну скаргу (вх.№ 01-04/913/17), в якому він просить залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

При цьому, у названих заяві про розгляд справи без участі його представника та у відзиві на апеляційну скаргу відповідач вказав номер справи №921/314/16-г/5, однак, зі змісту цих документів вбачається, що вони стосуються даної справи -№921/245/16-г/5. Відтак колегія суддів апеляційного суду вважає вказаний відповідачем в заяві та відзиві номер справи №921/314/16-г/5 опискою та приймає заяву та відзив відповідача як такі, що подані у справі №921/245/16-г/5.

На підставі викладеного та враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності і рівності сторін в судовому процесі, для повного, всебічного і об'єктивного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1 . Відкласти розгляд справи на 21.02.2017 о 12 год. 30 хв.

2. Явка представників сторін на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Судді О.В. Зварич

Я.О. Юрченко