ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"03" серпня 2011 р. Справа № 5023/3089/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,
при секретарі Сиротніковій Я.Є.,
за участю представників сторін:
позивача -предст. ОСОБА_1 за дов. № 43 від 06.12.2010 р.; предст. ОСОБА_2, за дов. № 52 від 06.12.2010 р.,
відповідача -ОСОБА_3 за дов. № 02-15/3806/1 від 22.12.2010 р.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача -Державної інноваційної фінансово- кредитної установи, м.Київ, (вх.№ 3008Х /2-7 ) на рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2011 р. по справі №5023/3089/11,
за позовом Державної інноваційної фінансово -кредитної установи, м.Київ,
до Публічного акціонерного товариства Земельний банк , м.Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ Компанія Західбудінвест , Львів,
про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.06.2011 р. (суддя Яризько В.О.)в задоволенні клопотання позивача про витребування додаткових доказів у ТОВ Компанія Західбудінвест відмовлено. В задоволенні клопотання відповідача про витребування додаткових доказів у ТОВ Компанія Західбудінвест та позивача відмовлено. В задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивач, не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2011 р. по справі № 5023/3089/11 та прийняти нове судове, яким зобов'язати ліквідатора ПАТ Земельний Банк ОСОБА_4 визнати кредиторські вимоги Державної інноваційної -фінансово кредитної установи в сумі 15 851 684,62 грн. та внести дані вимоги до реєстру вимог кредиторів ПАТ Земельний Банк , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
02.08.2011 р. третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ Компанія Західбудінвест через канцелярію апеляційного суду надіслала телеграму, в якій просить відкласти розгляд даної справи на інший день.
Представники позивача та відповідача проти задоволення клопотання не заперечують.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду даної справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання третьої особи та відкладення розгляду даної справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .
2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 21.07.2011р.
3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття у судове засідання повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним
чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя Я.О.Білоусова
Суддя В.В.Лакіза
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2011 |
Оприлюднено | 14.02.2017 |
Номер документу | 64623026 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пуль О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні